（多选题）
小王委托小刘购买某型号山地车一辆，小刘到商场后发现山地车脱销，担心小王急需使用，遂为之购买普通自行车一辆，小王拒收，小刘诉至法院。下列选项中错误的是（）。
A小王可以拒绝受领
B小王、小刘没有订立书面的委托合同，委托关系不成立
C小王不得拒绝受领，否则构成违约
D小王不得拒绝受领，因为小刘是为了小王的利益而购买普通自行车
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
消费者小刘去某商场购买一电插座，因该商品有缺陷，导致漏电致使小刘触电受伤，对此，小刘可以（）。
（多选题）
小王将一个木箱交给小刘保管，保管费为20元，小王告诉小刘在数日内便取走木箱。木箱中有几斤西红柿，但小王并未告诉小刘。小刘将木箱放在自家的衣帽间中。数日后，西红柿腐烂，汁液流出木箱，将小刘衣帽间里的衣服弄脏。下列选项中正确的有（）。
（单选题）
小刘从小被人收养，现其生父病故，留下遗嘱，指明三间房屋由小刘继承，小刘（）。
（单选题）
根据寺院法的亲等计算法，小刘舅舅的孙子与小刘为（）。
（单选题）
公安机关在查处刘某窝藏赃物案中，派出2名民警依法对刘某受违法嫌疑人黄某委托保管的一辆山地自行车进行扣押。下列说法正确的是（）。
（判断题）
小刘请求小张为其实施网络诈骗犯罪提供技术支持，并承诺给予丰厚的回报。小张本不想接受，但是抹不开情面，于是谢绝报酬，无偿为小刘实施该犯罪行为提供了帮助，使小刘通过诈骗获得20万元。小张的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。
（单选题）
甲委托乙购买一辆新汽车，而乙的妹夫正好有一辆旧车要出售。乙与其妹夫商议决定将旧车重新喷漆，冒充新车卖给甲。甲的损失由（）。
（简答题）
根据所学逻辑学知识，分析下列论述是否违反逻辑规律？为什么？ （1）某领导听说以后公开审判，还得有人为被告辩护，这位领导说："什么，被告不是罪犯嘛！怎么还要为他辩护？我们要严厉打击犯罪分子，怎么还要袒护他呢？" （2）小刘在此案中是否需要回避？我的意见是；回避吧，会影响办案顺利进行；不回避吧，因为他们有些亲戚关系怕别人怀疑，这两种做法都不可取。 （3）如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。
（简答题）
下列各题是否违反逻辑规律？为什么？ （1）某领导听说以后公开审判，还得有人为被告辩护，这位领导说：“什么，被告不是罪犯嘛！怎么还要为他辩护？我们要严厉打击犯罪分子，怎么还要袒护他呢？” （2）小刘在此案中是否需要回避？我的意见是；回避吧，会影响办案顺利进行；不回避吧，因为他们有些亲戚关系怕别人怀疑，这两种做法都不可取。 （3）如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。
