（单选题）
在一场有关“麦哲伦是否到过印度”的争论中，出现了以下四种观点。你认为结论和依据最匹配的是（）
A结论：到过，依据：1498年葡萄牙人已经开辟了从欧洲到印度的航线
B结论：到过，依据：1519～1522年麦哲伦的船队环球航行时途经印度
C结论：没有到过，依据：麦哲伦在船队到达印度前死于菲律宾
D结论：待考证，依据：在上述史实的基础上查阅麦哲伦在环球航行前的资料
正确答案
答案解析
此题实际上考查的是史料的应用问题。1498年葡萄牙人已经开辟了从欧洲到印度的航线，但并不能得出结论说是麦哲伦一定就到过印度；1519～1522年麦哲伦的船队环球航行时途经印度也不能说明到过印度；麦哲伦在船队到达印度前死于菲律宾也不能说明麦哲伦一定没有到过印度。所有的结论都要参考麦哲伦航行前的有关史料，多方面论证。
相似试题
（单选题）
某校学生在一场暴雨后，对该县城以上的河流进行考察（路线如图），据此回答问题。
（单选题）
某校学生在一场暴雨后，对该县城以上的河流进行考察（路线如图），据此回答问题。
（单选题）
某校学生在一场暴雨后，对该县城以上的河流进行考察（路线如图），据此完成下题。
（单选题）
某校学生在一场暴雨后，对该县城以上的河流进行考察（路线如图），据此完成下题。
（单选题）
某校学生在一场暴雨后，对该县城以上的河流进行考察（路线如图），据此回答问题。
（单选题）
某校学生在一场暴雨后，对该县城以上的河流进行考察（路线如图），据此完成下题。
（单选题）
1949年美国支持的国民政府败逃台湾后，美国掀起一场激烈争论，谁输掉了中国？今天，美国部分人士认为，美国对华建设性接触的本意是打造一个友好的中国，事实上却培养了战略竞争对手，眼下这个对手正在挑战美国在西太平洋的领导权，于是一场新的战争会出现，谁输掉了亚洲？由此可以推断（）
（单选题）
马克思说：“一个人口几乎占人类三分之一的大国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝于世并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。这样一个帝国注定最后要在一场殊死的决斗中被打垮。”下列对材料的理解不正确的是（）
（单选题）
马克思说：“一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝于世，并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。这样一个帝国注定最后要在一场殊死的战斗中被打垮……。”从经济角度看，马克思主要抨击的是清政府的（）
