（单选题）
近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（）
A反映了中国的司法主权已不完整
B客观上有利于自然经济的瓦解
C说明中国政府丧失了官吏任免权
D在《辛丑条约》签订后开始出现
正确答案
答案解析
分析题干，强调的是关于司法方面的内容，阐明了在其它国家，外国人犯了法，由当地国依法审判，只有中国和土耳其政府不能依法审判在本国犯法的外国人，实际是在说明两国的司法主权遭到破坏，所以B和C与题干没有关系，而中国司法主权遭到侵犯是在1840年鸦片战争后签订的《南京条约》中，D不符合史实，答案为A。 考点：近代中国反侵略、求民主的潮流 点评：此题难度很大，主要考查学生对分析和理解能力，解题关键是准确理解材料所阐述的中心意思，基于此进行正确判断。
相似试题
（单选题）
近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（）
（单选题）
近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其……不以平等之例相待。”这种现象（）
（单选题）
近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（）
（单选题）
近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（）
（单选题）
近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国开设事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（）
（单选题）
近代中国人慨叹：“泰曲公法，于平等之国开设事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（）
（单选题）
近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其„„不以平等之例相待。”这种现象（）
（判断题）
傅玄所作《马钧传》立意在于抒发现任怀才不遇的慨叹。
（填空题）
阮籍以才高自居，登广武战场，慨叹“（），使竖子成名！”
