（简答题）

比较分析理想语言学派和日常语言学派的异同。

正确答案

理想语言学派强调所谓语言分析就是逻辑分析。要彻底消除哲学由于模糊而造成的混乱，就必须建立以现代逻辑为基础的理想的人工语言，而要建立这样的理想语言，就必须确定这种语言的哲学意义或认识意义。他们普遍认可意义的可证实原则。
日常语言学派认为语言的丰富性、深刻性是社会现实生活所赋予的，所以日常语言应该受到重视，他们普遍反对理想语言学派试图改造日常语言的做法，强调要通过对日常语言的分析建立新的意义理论。由此提出语言的意义就在于其用法。

答案解析

略

相似试题

（简答题）
日常语言学派对分析学派的主要贡献是什么？
答案解析
（简答题）
日常语言哲学学派与逻辑经验主义的分歧主要有哪些？
答案解析
（简答题）
马堡学派与古希腊毕达哥拉斯派的数的神秘主义有何异同？
答案解析
（判断题）
哲学使用的语言不是日常生活语言。
答案解析
（单选题）
哲学使用日常生活语言进行思考与表达时，对日常生活语言的哪一方面进行了改造（）？
答案解析
（单选题）
推动了逻辑主义和语言分析方法的兴起与发展的是。（）
答案解析
（判断题）
在哲学史上，分析哲学诞生的标志是“语言的转向”.
答案解析
（简答题）
“无形学院”与学派的异同点？
答案解析
（简答题）
“无形学院”与学派的异同点？
答案解析