新宁粮果厂于1987年3月2日,为其生产的奶糖注册了“方月”商标,但该厂在使用“方月”商标时,未标明注册标记。1990年3月3日,达能儿童食品厂在其生产的奶糖上使用了“方月”商标,同时,打上了注册标记。商标管理干部小张认为达能儿童食品厂违反了商标法有关规定,构成冒充注册商标,并没收其非法所得1.9万元。但达能儿童食品厂认为新宁糖果厂在使用“方月”商标时未标注注册标记,已符合连续三年停止使用,其注册商标应予以撤销,故不服处罚。达能儿童食品厂的理由是否成立?为什么?其不服处罚,该怎么办?
正确答案
答案解析
相似试题
(简答题)
新宁粮果厂于1987年3月2日,为其生产的奶糖注册了“方月”商标,但该厂在使用“方月”商标时,未标明注册标记。1990年3月3日,达能儿童食品厂在其生产的奶糖上使用了“方月”商标,同时,打上了注册标记。商标管理干部小张认为达能儿童食品厂违反了商标法有关规定,构成冒充注册商标,并没收其非法所得1.9万元。但达能儿童食品厂认为新宁糖果厂在使用“方月”商标时未标注注册标记,已符合连续三年停止使用,其注册商标应予以撤销,故不服处罚。
(简答题)
新宁粮果厂于1987年3月2日,为其生产的奶糖注册了“方月”商标,但该厂在使用“方月”商标时,未标明注册标记。1990年3月3日,达能儿童食品厂在其生产的奶糖上使用了“方月”商标,同时,打上了注册标记。商标管理干部小张认为达能儿童食品厂违反了商标法有关规定,构成冒充注册商标,并没收其非法所得1.9万元。但达能儿童食品厂认为新宁糖果厂在使用“方月”商标时未标注注册标记,已符合连续三年停止使用,其注册商标应予以撤销,故不服处罚。
(简答题)
新宁粮果厂于1987年3月2日,为其生产的奶糖注册了“方月”商标,但该厂在使用“方月”商标时,未标明注册标记。1990年3月3日,达能儿童食品厂在其生产的奶糖上使用了“方月”商标,同时,打上了注册标记。商标管理干部小张认为达能儿童食品厂违反了商标法有关规定,构成冒充注册商标,并没收其非法所得1.9万元。但达能儿童食品厂认为新宁糖果厂在使用“方月”商标时未标注注册标记,已符合连续三年停止使用,其注册商标应予以撤销,故不服处罚。
(简答题)
新宁粮果厂于1987年3月2日,为其生产的奶糖注册了“方月”商标,但该厂在使用“方月”商标时,未标明注册标记。1990年3月3日,达能儿童食品厂在其生产的奶糖上使用了“方月”商标,同时,打上了注册标记。商标管理干部小张认为达能儿童食品厂违反了商标法有关规定,构成冒充注册商标,并没收其非法所得1.9万元。但达能儿童食品厂认为新宁糖果厂在使用“方月”商标时未标注注册标记,已符合连续三年停止使用,其注册商标应予以撤销,故不服处罚。
(简答题)
新宁粮果厂于1987年3月2日,为其生产的奶糖注册了“方月”商标,但该厂在使用“方月”商标时,未标明注册标记。1990年3月3日,达能儿童食品厂在其生产的奶糖上使用了“方月”商标,同时,打上了注册标记。商标管理干部小张认为达能儿童食品厂违反了商标法有关规定,构成冒充注册商标,并没收其非法所得1.9万元。但达能儿童食品厂认为新宁糖果厂在使用“方月”商标时未标注注册标记,已符合连续三年停止使用,其注册商标应予以撤销,故不服处罚。
(简答题)
新宁粮果厂于1987年3月2日,为其生产的奶糖注册了“方月”商标,但该厂在使用“方月”商标时,未标明注册标记。1990年3月3日,达能儿童食品厂在其生产的奶糖上使用了“方月”商标,同时,打上了注册标记。商标管理干部小张认为达能儿童食品厂违反了商标法有关规定,构成冒充注册商标,并没收其非法所得1.9万元。但达能儿童食品厂认为新宁糖果厂在使用“方月”商标时未标注注册标记,已符合连续三年停止使用,其注册商标应予以撤销,故不服处罚。小张的定性和处罚是否正确?为什么?
(填空题)
()年3月15日,全国消费者投诉、举报服务专用电话号码统一为12315。
(多选题)
1998年3月15日,A药厂接到消费者投诉,反映该厂生产的某知名药品疗效不如以前。A药厂立即派人核实有关情况,发现消费者投诉的药品不是A药厂生产的,而是B药厂生产的。这两家药三生产的药品的外包装、装潢十分近似,但是其药品名称、厂名、厂址不同。认空A药厂的药品为知名药品的条件是()。
(简答题)
2000年11月9日,某市个体户唐某、黄某及刘某三人共同出资注册成立了杰凯美容器具有限公司。在此之前,刘某曾在上海长期从事刀片生产、销售业务,熟知上海皇佳刀片厂生产的刀片在上海有较高的知名度,深受消费者喜爱。由于杰凯美容器具有限公司生产的刀片刚刚投放市场,且其产品质量也不如上海皇佳刀片厂生产的刀片,经营状况不佳。于是,从2001年5月起,杰凯美容器具有限公司便在其生产的双面刀片上刻上“中国上海”字样,在刀片的内外包装上全部印有“上海皇佳刀片出品,上海浦东东方经济城12—14号”的厂名、厂址。2001年7月4日,该公司在将刀片运往上海的途中被某市工商机关查获,该批刀片共计160万只,价值4万元。