（简答题）
以严格责任为理由起诉和以疏忽为理由起诉的主要区别是什么
正确答案
以疏忽为理由起诉，原告必须证明产品责任产生是由于被告主观上的疏忽或过失造成的，而严格责任下原告无需证明被告主观上的过错，即使被告在制造或销售产品时已经做到了一切可能做到的注意，但如果产品有缺陷并且使原告遭到损失，卖方仍必须对此负责。所以，严格责任原则对消费者的保费是最充分的。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
我国《产品质量法》规定生产者对产品责任的抗辩理由有哪些
（简答题）
在美国产品责任法中原告以违反保证质量条款起诉生产者需要哪些证明
（判断题）
当发现进口货物与合同不符时，代理进口的外贸企业有权直接对国外出口商起诉。（）
（判断题）
在提货担保业务中，担保责任在以正本提单换回提货担保时解除。
（单选题）
以（）作为标准，可以将客户划分为：现有客户、潜在客户；历史客户、竞争者客户等。
（简答题）
美国产品责任发规定的产品责任构成条件：
（单选题）
《欧洲经济共同体产品责任指令》对产品责任实行（）。
（判断题）
提货担保项下银行具有无限责任的特点。
（判断题）
红名单客户信用状况最好，灰名单客户次之，黑名单客户信用度最差，是企业严格监管的目标。
