案件当事人在规定期限内提出陈述或申辩，应当如何处理？
正确答案
答案解析
相似试题
（单选题）
下列有关听证的实施步骤，排序正确的是（）。①调查人员与当事人相互辩论、质证②第三人进行陈述和申辩③主持人查明双方身份，说明案由，告知当事人的权利、义务，宣布会场纪律，询问是否申请回避④当事人就指控的事实进行陈述⑤当事人作最后陈述、申辩⑥案件调查人陈述案件过程、认定违法事实、出示证据，提出处罚建议和依据⑦调查人员进行最后陈述⑧制作听证笔录⑨第三人进行最后陈述
（判断题）
（）在简易程序中，烟草专卖行政主管部门对当事人提出的陈述、申辩意见，应当进行复核。
（单选题）
执法人员依法当场作出行政处罚决定前，应告知当事人享有陈述权和申辩权，当事人的陈述和申辩合理合法的，执法人员（）。
（单选题）
当事人没有在告知的期间内行使陈述、申辩权的，（）。
（判断题）
（）根据《行政处罚法》的规定，在作出较大数额的罚款、责令停产停业、吊销许可证或执照的案件，当事人提出听证要求的，行政处罚主体可以组织听证。
（判断题）
（）当事人既可以采用书面方式，也可以采用口头方式陈述、申辩。
（判断题）
（）烟草专卖行政主管部门为了方便当事人行使其陈述、申辩权，对具体形式可以作强制性的限定。
（简答题）
2011年3月1日，A县烟草专卖局行政执法人员在例行市场检查时，在李某经营的商店（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）内查获外地防伪标识中华（硬）8条。经领导批准，予以先行登记保存，开具了先行登记保存物品通知书，制作了现场检查笔录，对涉案卷烟进行的拍照。同日，该局批准立案调查。经调查认定，李某，男，出生于1993年8月，这8条中华（硬）是他的姑父以400元/条的价格让他代卖的。经检测，该批卷烟系真品卷烟。2011年3月4日，A县烟草专卖局向李某送达了《行政处罚事先告知书》，要求其三日内陈述、申辩。李某未陈述、申辩。3月8日，烟草专卖局负责人签批了承办人提交的“案件处理呈批表”，并向李某送达了行政处罚决定书，其中认定：当事人李某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款规定，构成了未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为。依据《烟草专卖法实施条例》第六十条规定，对李某的处以进货总额3200元10%即320元的罚款，返还其被先行登记保存的8条中华（硬）。3月9日，李某到银行缴纳了罚款，领回了被先行登记保存的卷烟。A县烟草专卖局开具了罚款专用收据。
（简答题）
2011年3月1日，A县烟草专卖局行政执法人员在例行市场检查时，在李某经营的商店（持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）内查获外地防伪标识中华（硬）8条。经领导批准，予以先行登记保存，开具了先行登记保存物品通知书，制作了现场检查笔录，对涉案卷烟进行的拍照。同日，该局批准立案调查。经调查认定，李某，男，出生于1993年8月，这8条中华（硬）是他的姑父以400元/条的价格让他代卖的。经检测，该批卷烟系真品卷烟。2011年3月4日，A县烟草专卖局向李某送达了《行政处罚事先告知书》，要求其三日内陈述、申辩。李某未陈述、申辩。3月8日，烟草专卖局负责人签批了承办人提交的“案件处理呈批表”，并向李某送达了行政处罚决定书，其中认定：当事人李某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款规定，构成了未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为。依据《烟草专卖法实施条例》第六十条规定，对李某的处以进货总额3200元10%即320元的罚款，返还其被先行登记保存的8条中华（硬）。3月9日，李某到银行缴纳了罚款，领回了被先行登记保存的卷烟。A县烟草专卖局开具了罚款专用收据。
