（简答题）
《礼记·大学（节选）》文中所使用的排比、蝉联句式，在逻辑上是否真的很严密？有没有可以置疑的地方？
正确答案
并非真的很严密，其可置疑之处，是按照文章所表达的意思，似乎从格物、致知直到平天下的八条目之间，有严格的蕴涵关系或充足条件的关系，即有了前件，就必定会有后件。但是仔细推敲起来，这种关系并不能成立。因为假如真是这样，那么“格物”与“平天下”之间的各个阶段就都可以省略，一旦“物格”，便“天下平”了，而“格物”也就等于是“平天下”，因此应该说“自天子以至庶人，壹是皆以格物（或致知）为本”才对。但是从事实上来说，“格物”并不等于“平天下”，甚至也不等于“修身”。文章既然说“自天子以至庶人，壹是皆以修身为本”，那么很明白，所谓“格物、致知、正心、诚意”都是总括于“修身”之内，是其具体的项目，而不是“修身”的前一阶段或充足条件。作者使用这些排比蝉联句式，只是为了强调它们之间的有机关联，但却很容易造成误解。所以我们在读这些句子的时候，不能按照今天的逻辑习惯去理解它们。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
说明《礼记·大学（节选）》文中排比句和蝉联句的表达作用。
（简答题）
以《论语·先进（节选）》文中第二层次“四弟子言志”为例，简要说明《论语》记言、记事的艺术特征。
（单选题）
《礼记·大学》的核心纲领是：（）
（名词解析）
《礼记大学》中的“三纲领”
（判断题）
《四书》包括《大学》《礼记》《论语》《孟子》。
（名词解析）
《礼记大学》中的“八条目”
（简答题）
物有本末，事有始终。（《礼记大学》）句中“本末”是什么意思？
（填空题）
南宋的朱熹将（）一书与《论语》和《礼记》中的《大学》、《中庸》合在一起，称为（）
（简答题）
知止而后有定，定而后能静。（《礼记大学》）句中“定”是什么意思？
