（题干）
本题共计 3 个问题
甲在道路上骑车致乙受伤，乙起诉到人民法院要求赔偿损失，人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判长丙回避，理由是丙是乙的邻居，自然会作出有利于乙的判决。经了解，乙和丙虽然在同一小区居住，但并不同楼，二人也并不认识，于是该法院院长作出了决定，驳回甲的申请，甲不服，要求复议一次，法院经复议 维持了原决定，并通知了甲。
简答题
第 1 题
法院驳回甲的回避申请是否正确？为什么？
正确答案
正确。因为丙和乙的关系不足以影响本案的公正审理。
答案解析
略
简答题
第 2 题
本案中甲在法院辩论阶段申请回避是否恰当？
正确答案
恰当。回避必须在案件开始审理时，或在法庭辩论终结前提出。
答案解析
略
简答题
第 3 题
本案中丙的回避由法院院长作出是否合法？
正确答案
不合法。审判长的回避应由审判委员会决定。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
甲在道路上骑车致乙受伤，乙起诉到人民法院要求赔偿损失，人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判长丙回避，理由是丙是乙的邻居，自然会作出有利于乙的判决。经了解，乙和丙虽然在同一小区居住，但并不同楼，二人也并不认识，于是该法院院长作出了决定，驳回甲的申请，甲不服，要求复议一次，法院经复议 维持了原决定，并通知了甲。本案中甲在法院辩论阶段申请回避是否恰当？
（简答题）
甲在道路上骑车致乙受伤，乙起诉到人民法院要求赔偿损失，人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段，甲向人民法院提交书面申请，要求审判长丙回避，理由是丙是乙的邻居，自然会作出有利于乙的判决。经了解，乙和丙虽然在同一小区居住，但并不同楼，二人也并不认识，于是该法院院长作出了决定，驳回甲的申请，甲不服，要求复议一次，法院经复议 维持了原决定，并通知了甲。本案中丙的回避由法院院长作出是否合法？
（单选题）
甲在偏僻的乡间小路上运输毒品，乙见状上前抢劫，甲为了保护毒品，以暴力进行反抗，致乙重伤。甲的行为属于（ ）
（判断题）
甲受人之托运输毒品，遭遇乙的抢劫，甲在反抗过程中，致乙死亡。甲的行为属于正当防卫。
（多选题）
甲乙二人依法签订合同，甲在合同约定的交货期限内无故拖延交货，给乙造成了2万元的损失。乙多次要求甲交付货物、赔偿损失，甲置之不理，乙遂起诉至法院。法院经审理判定甲在判决书生效后10日内交付货物、赔偿损失。甲依判决赔偿乙之损失的行为，从法律责任的承担方式上来看，属于（）
（单选题）
甲在乙的房屋后挖菜窖，造成乙的房屋基础下沉，墙体裂缝，引起纠纷，乙向法院起诉，甲侵犯了乙何种权利？（）
