（单选题）
根据《合同法》规定，标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为（）。
A签订合同之时
B履行时间
C交付时间
D占有之时
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
买卖合同标的物的毁损、灭失的风险在标的物交付之前由（）。
（多选题）
根据合同订立的方式不同，可以将买卖合同分为（）。
（填空题）
根据买卖合同标的物性质的不同，可以将买卖合同分为（）和（）。
（填空题）
根据租赁的标的物来划分，租赁合同可分为（）与（）。
（多选题）
按照我国《合同法》的规定，企业合并时，原已订立的合同作如下处理（）。
（单选题）
在合同成立时，采用数据电文形式订立合同的，合同的成立地点为（）。
（单选题）
在合同因重大误解而订立的情况下，对合同文义应采取（）。
（单选题）
按照我国《合同法》第33条的规定，当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，若合同要成立，对确认书的要求是（）。
（简答题）
甲公司与乙公司订立一份合同，约定由乙公司在十天内，向甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。乙公司在规定的期间内，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒绝接受这批小白菜，认为自己是职工食堂所消费的蔬菜，炊事员有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不涉及合同的其他条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己的食堂从来没有买过小白菜，与乙公司是长期合作关系，经常向其购买蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜，乙公司应该知道这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的。乙公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的规定是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，所以我公司就送了小白菜过去，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有合同依据也没有法律依据，不足为凭。
