甲出票时在票据上注明“不得转让”。乙、丙、丁依次为背书人,丙是限制民事行为能力人。戊从丁处受让票据。戊提示付款遭到拒绝。以下意见中正确的是()
A丙的背书无效,但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利
B甲、丙不对后手承担保证责任,戊只能向乙、丁行使追索权
C戊享有形式上的票据权利
D乙之后的背书行为都无效,戊不是票据权利人
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
甲在签发一张商业承兑汇票时在票据正面记载“不得转让”并签章。收款人乙将汇票背书于丙,其后果为()
(简答题)
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让获得的银行承兑汇票。在该汇票到期后,甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝,承兑银行拒付的理由是:该汇票上银行的签章是伪造的,该银行并未承兑过这张汇票。甲公司于是向丙、乙公司进行追索,丙公司声称该汇票是乙公司某业务员给付的,并经乙公司背书转让取得,伪造签章的责任应由乙公司承担,与其无关。乙公司则答复说,该汇票出票及背书转让都是其一业务员伪造公司签章所为,就由司法机关追究该业务员的责任,与乙公司无关。经公安机关调查,发现乙公司公章使用管理混乱,使其业务员有伪造签章的可乘之机。 问: 对于伪造的汇票,承兑银行要不要承担票据责任?
(单选题)
支票的出票人是甲,收款人为乙,乙将支票背书转让给丙,丙因为疏忽,没有主张票据权利,直至票据权利消灭。关于丙的权利,正确的说法是()
(单选题)
支票的出票人是甲,收款人为乙,乙将支票背书转让给丙。丙因为疏忽,没有主张票据权利,直至票据权利消灭。关于丙的权利说法正确的是()
(多选题)
甲公司为向乙公司支付货款,向乙公司签发了一张银行承兑汇票,由于法定代表人李某出国未回,甲公司在票据上加盖了公司公章后直接向丙银行申请承兑,丙银行工作人员未认真审核,给予承兑。甲公司拿回票据后直接交付给乙公司,并叮嘱其需要时再回来找李某补签字。后乙公司背书转让给丁公司,丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定,下列表述中,错误的有()。
(简答题)
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。
(简答题)
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。
(简答题)
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。
(简答题)
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。