（题干）
甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。
试问甲的主张是否成立？为什么？根据是什么？
正确答案
答案解析
相似试题
（单选题）
两人以上合作创作的作品，著作权由（）享有。
（简答题）
甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。
（简答题）
甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。
（简答题）
甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。
（简答题）
甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。
（简答题）
甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。 2003年4月3日，在乙和A剧团均不同意的情况下，甲是否可以将该剧本拿给B出版社出版？为什么？
（简答题）
甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。 2003年5月17日，在甲和A剧团均不同意的情况下，乙是否可以将该剧本拿给C剧团上演？为什么？
（单选题）
甲乙两人于同一天分别就其商标“猎峰”申请注册使用在第25类的靴、鞋和拖鞋上，但甲的商标于1995年开始使用，乙的于1998年开始使用。根据我国商标法规定，决定甲乙取得注册商标专用权应依据的原则是（）。
