（单选题）
甲、乙、丙三人是忠信有限公司的股东，甲为执行董事，丙为唯一监事。公司经营不善，持有公司15%股权的乙半年来多次要求甲、丙召集临时股东会寻求解决方案均遭到拒绝。乙可以（）。
A自行召集和主持临时股东会
B申请工商行政机关撤销甲的执行董事职务
C向法院提起诉讼，请求解散公司
D请求公司以合理的价格收购自己的股权
正确答案
答案解析
本题考核临时股东会的召开、提起解散公司诉讼的情形、异议股东股权回购请求权。有限公司股东间产生争议时，可以通过召开临时股东会、转让股权退出公司或请 求解散公司等途径解决。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召 集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。
相似试题
（单选题）
香根餐饮有限公司有股东甲、乙、丙三人，分别持股51%、14%与35%。经营数年后，公司又开设一家分店，由丙任其负责人。后因公司业绩不佳，甲召集股东会，决议将公司的分店转让。对该决议，丙不同意。下列表述正确的是（）。
（单选题）
甲、乙、丙三人共同设立A有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2016年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能作出任何有效决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列选项中表述正确的是（）
（单选题）
甲、乙、丙三人拟成立一家小规模商贸有限责任公司，注册资本为10万元，甲以一辆面包车出资，乙以货币出资，丙以实用新型专利出资。对此，下列表述正确的是（）。
（单选题）
发起人甲、乙、丙三人筹备设立A股份有限公司，公司成立之前，发起人甲以自己的名义与B公司签订了房屋租赁合同，约定租赁B公司办公房屋一幢，月租金5万元。A公司成立后入住了该办公房并正常经营，后A公司和甲均未支付B公司相应的租金，关于此案，下列说法正确的是（）。
（单选题）
甲为某地小有名气的企业家，在当地算是富甲一方，懒汉乙纠集丙丁密谋欲行绑架，后三人前往甲家附近伺机实施绑架行为，由于甲在外地出差，使乙等人苦等几日无果。那么乙丙丁的行为在刑法上属于（）。
（单选题）
甲、乙、丙三人分别出资20000元买了一套汽车配件加工机成立普通合伙企业。后来，甲因家中急需用钱，想把自己的份额的一半按10000元转让给丁，甲通知乙、丙后，乙表示愿意以8000元买下，丙未表态。丁知道后，同意以10000元买下甲的份额。丙见丁想买，随即向甲表示愿以10000元买下甲的份额。根据《合伙企业法》的规定，（）
（多选题）
甲为持有某有限责任公司全部股东表决权10%以上的股东，根据公司法律制度的规定，在某些事由下，若公司继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径又不能解决的，甲提起解散公司诉讼时，人民法院应予受理，下列选项中，属于上述“某些事由”的有（）。
（多选题）
甲、乙、丙三人组成了普通合伙企业，出资比例为1：1：2，并约定按照出资比例承担合伙企业债务，因为乙在执行合伙企业事务中出现重大过失，给债权人丁造成50万的经济损失.现债权人丁就该笔损失向合伙企业索赔，合伙企业的资产不足以清偿债务，就该笔债务的承担，下列说法正确的有（）。
（多选题）
甲上市公司共有董事9人，其中股东乙企业派出的董事有4人。如果甲上市公司与股东乙企业进行关联交易，在董事会对该项关联交易进行表决时，下列表述中符合法律规定的有（）。
