董事长是由持有多数股份的股东选举产生的。
A对
B错
正确答案
答案解析
相似试题
(判断题)
股份有限公司的董事必须是股东。
(简答题)
隆平高科股份有限公司的6个发起人为湖南省农科院、湖南杂交水稻研究中心、湖南东方农业产业有限公司、中科院长沙农业现代化研究所、湖南省郴州市种子公司和袁隆平先生。袁隆平先生以379.16万元现金投入股份公司,按1:0.65936的折股比例折为250万股,占总股本的 5%(这是公开发行股份前的,公开发行后只占 2.38%)。股权性质为个人股,由袁隆平先生个人持有。这样袁隆平成为公司第四大股东、名誉董事长、董事,并且使隆平高科股份有限公司成为我国资本市场中第三家以个人名字命名的上市公司(另外两家是兰生股份和闽灿坤,分别以董事长张兰生和吴灿坤的名字命名)。袁隆平是如何拥有379.16万元入股现金的呢? 隆平高科股份有限公司的名字是由袁隆平先生授权使用的,根据公司和袁隆平签订的协议,袁隆平同意在股份公司存续期间将其姓名作为股份公司的名称和公司股票上市时的简称,公司则向袁隆平先生支付姓名使用权费580万元。这样,等于以其他发起人股东同意支付姓名使用权费的方式,使袁隆平先生拥有了一笔资金,并用来入股企业而成为公司发起人之一。这种方法解决了自然人没有现金入股企业的难题。据湖南省四达资产评估事务所1998年的评估,"袁隆平"品牌的评估价值为 1008.9亿元。这一点儿姓名使用权费,相对于品牌价值来说,是微不足道的。 隆平高科股份有限公司上市后,有人测算袁隆平先生的身价,方法是用股价乘以袁隆平先生持有的250万股份。实际上,在主板上市企业,发起人股份目前是不能上市的。不论是发起法人股,还是发起自然人股。不能用流通股的价格去测算不能流通的发起人股份的价格。而且,袁隆平先生作为上市公司的名誉董事长、董事,在职期间是不能转让股份的。所以,测算出来的"身价"只有象征意义,是一种纸上富贵。发起自然人股份的价值远不及测算出来的"身价"值钱!
(简答题)
隆平高科股份有限公司的6个发起人为湖南省农科院、湖南杂交水稻研究中心、湖南东方农业产业有限公司、中科院长沙农业现代化研究所、湖南省郴州市种子公司和袁隆平先生。袁隆平先生以379.16万元现金投入股份公司,按1:0.65936的折股比例折为250万股,占总股本的 5%(这是公开发行股份前的,公开发行后只占 2.38%)。股权性质为个人股,由袁隆平先生个人持有。这样袁隆平成为公司第四大股东、名誉董事长、董事,并且使隆平高科股份有限公司成为我国资本市场中第三家以个人名字命名的上市公司(另外两家是兰生股份和闽灿坤,分别以董事长张兰生和吴灿坤的名字命名)。袁隆平是如何拥有379.16万元入股现金的呢? 隆平高科股份有限公司的名字是由袁隆平先生授权使用的,根据公司和袁隆平签订的协议,袁隆平同意在股份公司存续期间将其姓名作为股份公司的名称和公司股票上市时的简称,公司则向袁隆平先生支付姓名使用权费580万元。这样,等于以其他发起人股东同意支付姓名使用权费的方式,使袁隆平先生拥有了一笔资金,并用来入股企业而成为公司发起人之一。这种方法解决了自然人没有现金入股企业的难题。据湖南省四达资产评估事务所1998年的评估,"袁隆平"品牌的评估价值为 1008.9亿元。这一点儿姓名使用权费,相对于品牌价值来说,是微不足道的。 隆平高科股份有限公司上市后,有人测算袁隆平先生的身价,方法是用股价乘以袁隆平先生持有的250万股份。实际上,在主板上市企业,发起人股份目前是不能上市的。不论是发起法人股,还是发起自然人股。不能用流通股的价格去测算不能流通的发起人股份的价格。而且,袁隆平先生作为上市公司的名誉董事长、董事,在职期间是不能转让股份的。所以,测算出来的"身价"只有象征意义,是一种纸上富贵。发起自然人股份的价值远不及测算出来的"身价"值钱!
(简答题)
甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司,注册资本200万元,公司拟不设董事会,由甲任执行董事;不设监事会,由丙担任公司的监事。饮料公司成立后经营一直不景气,已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议,决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去,另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股,乙将其股份转让给C公司。乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则?
(判断题)
股份有限公司的股东对公司债务承担无限责任。
(判断题)
股票实质上代表了股东对股份公司的所有权。
(单选题)
在决定董事人选时,股东(大)会的投票方式常采用()。
(多选题)
股份公司出现哪些情形必须召开临时股东大会()
(判断题)
股份有限公司必须由全体股东制定公司章程。