作者先举历史例子与秦王作对比。提出：“由此观之，客何负于秦哉？”李斯以大量的历史事实证明客卿不负于秦国。可见驱逐客卿是完全错误的，扣紧了中心论点。
接着举现实事例，用秦王“取物”和“用人”进行对比。两相比较则“所重者，在乎色、乐、珠、玉，而所轻者，在乎民人也。”最后深化得出结论：“此非所以跨海内、制诸侯之术也”。切重要害的指出。李斯站在秦王的立场从想统一天下的宏伟目标出发，这种不注用人才，不广贤纳士，还想驱逐客卿的想法是完全错误的。这又有利的论证了中心论点的正确。
第四段运用理论作证，在逐客与纳客的“利害”关系上进行对比。其结论就是，此所谓“藉寇兵而赍盗粮”者也。从而又紧扣中心论点，从理论上证明逐客是错误的。
经过历史的、现实的、理论的论证才得以最后总结全文，得出结论：逐客就会造成“求国无危，不可得也”，必将造成秦国的危亡。
（简答题）
《谏逐客书》一文在哪几方面运用了对比的手法？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
结合课文，请具体分析《谏逐客书》的艺术特色表现在哪几个方面？
（简答题）
《谏逐客书》行文酣畅淋漓，论证雄辩有力，摆事实、讲道理，比喻假设，正反对比，运用了多种论证方法，试分析文章如何运用这些论证方法展开论证过程的？
（单选题）
《谏逐客书》一文选自（）。
（判断题）
《谏逐客书》一文选自《史记》
（多选题）
关于《谏逐客书》一文所使用的论证方法，说法正确的是（）。
（简答题）
李斯的《谏逐客书》是怎样用正反对比的手法来论证逐客的利弊的？
（简答题）
举例说明《谏逐客书》文中所采用的正反对比的说理方法。
（简答题）
《谏逐客书》的中心论点是什么？作者怎样用对比手法阐述这个中心论点？
（多选题）
李斯在《谏逐客书》中，用下列论据来论证驱逐客卿是错误的，其中运用类比论证方法的有（）。
