①检查时未履行法定程序。税务人员实施检查时应出示税务检查证和税务检查通知书，该案中征管分局检查人员只出示税务检查证，而未下达税务检查通知书。
②税务人员超越权限行使检查权。《税收征管法》规定，税务机关可对纳税人的生产经营场所及货物存放地进行检查。但没有赋予税务人员对纳税人住宅的检查权。
③5月30日下达行政处罚决定书不合法。行政处罚法规定，当事人可在接到行政处罚通知后3日内提出听证申请。税务机关不能在法定申请听证的期限内下达处罚决定书。
④处30000元罚款超越职权。《税收征管法》第74条只赋予税务所（征管分局）2000元以下的行政处罚权。
⑤ 钱二人不能主持听证会。听证由行政机关指定的非本案调查人员主持。
⑥听证结束当场作出税务行政处罚决定属行政越权行为。
⑦要求该公司负担听证所需费用不合法。
⑧县地税局对复议申请不予受理的理由不成立。一是地税局按《税收征管法》第88条第1款规定，以未履行纳税义务作为复议前置条件是错误的；二是该公司的复议申请未超过法定期限。
（题干）
本题共计 1 个问题
案情：2014年5月20日，某县地税局征管分局接群众举报，A餐饮有限公司利用收入不入账的方法偷逃税款。2014年5月25日，分局派两名税务干部（李某与钱某）对该公司实施检查，税务人员在出示税务检查证后，对相关人员进行了询问，但没有线索。于是对公司经理在公司附近的宿舍进行了搜查，发现了经营收支流水账。经与实际申报纳税情况核对，2012年1月1日至2014年4月30日，该公司利用收入不入账方法偷逃税款50000元。5月28日，该分局下达了税务行政处罚事项告知书，在对该公司追缴税款、加收滞纳金的同时，并处罚款30000元。5月30日，经分局长批准，下达了税务行政处罚决定书。5月30日，该餐公司提出税务行政处罚听证要求。6月5日，由李、钱二人和其他一名干部在某宾馆共同主持了听证会。经听取意见后，当场作出维持税务行政处罚决定，并将决定书当场交给该公司代表，同时决定听证所花会场租赁费用2000元由该公司承担。在没履行义务的情况下，该公司于7月5日就30000元罚款一事向县地税局提出行政复议申请，县地税局以纳税人未缴纳税款及已超过法定复议期限为由，当场决定不予受理复议申请。7月6日，该公司依法向县人民法院提起行政诉讼。
简答题
第 1 题
请指出该分局及县地税局在该案处理过程中违法行为，并简要说明理由。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（填空题）
2014年6月20日，2014届思想（）专业毕业生向思想政治理论课教学部赠送牌匾。
（判断题）
国家财政部、国家税务总局于4月29日印发《关于将电信业纳入营业税改征增值税试点的通知》（财税[2014]43号），明确从2014年6月1日起，将电信业纳入“营改增”试点范围。
（单选题）
2014年6月5日，广州恒大俱乐部官方宣布引入战略投资者（）集团。
（填空题）
2014年11月20日，思想政治理论课教学部成功举办第四届“（）”辩论赛。
（简答题）
1999年10月8日～16日，某县某小学某班发现5学生出现高热，伴咳嗽、流涕、眼结膜充血、畏光等症状，发病4～5天皮肤出现红色斑丘疹。由于未对患者隔离和及时进行疫情报告，该小学陆续出现多数病例，累计发病125例。县防疫站10月20日接到疫情报告，进行现场调查及疫情处理，经确认为麻疹暴发。 问题： 1、调查处理本起疫情前，请你拟定一个调查方案，应包括哪些内容（简明、扼要）？ 2、控制本起疫情，你将采取哪些预防控制措施？
（简答题）
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。
（简答题）
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。
（简答题）
2013年7月25日， A市地税局稽查局接到举报， B市某餐饮连锁企业自2013年1月3日起到A市设立分支企业，取得大量餐饮收入，未申报缴纳营业税。接到举报后，A市地税局稽查局决定立案调查，2004年7月27日，，A市地税局组成检查组对该分支企业进行检查，发现该分支企业未在A市办理任何有关税务登记的手续，且未申报纳税。自2013年5月20日起，该分支企业由陈某承包经营，未将有关承包经营的情况向税务机关报告，因该分支企业拒绝提供有关销售资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定其应纳营业税额50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，经稽查局局长批准，查封了分支企业承包人陈某在A市购买的普通住房一套，因陈某在A市别无住所，稽查局允许其暂住被查封的住房。2013年8月30日，市稽查局给经营部下达了税务行政处理决定书和行政处罚决定书，认定分支企业偷税，追缴其所偷税款50000元，加收滞纳金，并对其偷税行为处其所偷税款1倍的罚款。并限定于9月15日前缴清。陈某对处罚决定不服，于9月4日向法院提起行政诉讼，法院经审理，裁定撤销税务机关的查填封财产行为，并撤销税务机关的处理、处罚决定。
