A.本质区别的,其根本区别在于是否肯定竞争。“博爱”是在肯定竞争基础上对竞争的规范和对弱者的关爱;而“仁爱”本身并不包含肯定竞争的因素,是在安排好等级和秩序基础上的相互爱护,是对等级制度的一种维护手段。“仁爱”这个词本身就表示有以上对下的这种姿态,体现了是一种无原则的退让、安抚或妥协,这事实上是对竞争的一种回避,是对规则的一种回避,是人治的理论而不是法制的理论。
B.内容区别,“仁爱“的意义更宽泛,基本内涵包括爱人、孝、悌、忠、恕、恭、宽、信、敏、惠、礼等,”博爱“首先是作为恩赐的神爱,第二方面是人对上帝的爱,第三是人对自己同类关怀。
C.在中国,“博爱”的出处很明确:韩愈的《原道》第一句就是“博爱之谓仁。”这说明这俩者虽然有区别但在一定程度上是有联系的。
(简答题)
中国伦理的“仁爱”与西方伦理的“博爱”文化比较
正确答案
答案解析
略
相似试题
(简答题)
“仁”德的基本内涵有哪些?它在中华民族传统美德中占有什么地位?试对中国伦理的“仁爱”与西方伦理的“博爱”进行文化比较。
(判断题)
中国传统伦理道德是建立在血缘与宗法关系基础上的,这就决定了中国传统社会非常注重家庭伦理道德,并由此推及整个国家。
(单选题)
中国伦理思想体系的内容构成包括()
(简答题)
试述中国伦理思想的民族性
(简答题)
怎样理解中国古代法律制度的伦理特性?
(简答题)
试述中国古代法律制度的伦理特征
(简答题)
简述中国伦理思想的发展
(多选题)
伦理类型的中国传统文化产生的历史条件是()
(简答题)
为什么说中国文化是伦理型文化?