（题干）
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：
假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）
A侦查阶段的侦查员小李
B起诉阶段的审查起诉人小王
C一审合议庭
D重审合议庭
正确答案
答案解析
关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）
A小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避
B小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成立
C决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人
D决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
正确答案
答案解析
本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）
A审判长甲参加合议庭
B审判员乙参加合议庭
C审判员丙参加合议庭
D原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作
正确答案
答案解析
相似试题
（不定向）
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）
（不定向）
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）
（单选题）
民警魏某因暴力取证被立案侦查以后，发现负责该案侦查的刘某与自己是邻居，两家长期不合，遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由谁决定（）。
（单选题）
王某因涉嫌盗窃罪被立案侦查后，发现负责该案的侦查人员刘某与自己是邻居，两家曾发生过纠纷，遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由（）决定。
（不定向）
刘某，男，24岁。1999年5月19日，刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案，声称刘某将其强奸，公安机关经审查后决定对该案立案侦查。
（不定向）
刘某，男，24岁。1999年5月19日，刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案，声称刘某将其强奸，公安机关经审查后决定对该案立案侦查。
