（单选题）
当事人在一审和二审期间未提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院（）支持。
A不予
B应予
C人民法院不予支持，但是其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外
D人民法院可予支持
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，但在二审期间提出，对下说法最贴切的是（）。
（单选题）
当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院（）对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
（单选题）
享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用关于一年除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院（）。
（多选题）
诉讼时效期间届满，当事人一方（）后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
（单选题）
主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，而主债务人不同意给付的，人民法院（）支持。
（单选题）
当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院（）。
（单选题）
当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从（）履行期限届满之日起计算。
（单选题）
返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利（）之日起计算。
（单选题）
未约定履行期限且依据合同法第六十一条、第六十二条不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。上述说法（）。
