(题干)
千峰工厂生产甲产品,审计人员张勇审查甲产品直接材料成本项目时,从成本资料中得知,该厂计划生产甲产品800件,消耗定额每件15千克,材料成本计划价格每千克5元,实际生产甲产品900件,单耗每件16 千克,单价每千克4.5元。
根据上述资料指出对该企业直接材料项目审查的重点。
正确答案
答案解析
相似试题
(简答题)
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时,抽查了该公司12月份的销售业务,发现下列情况: (1)4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件,产品已收到,账中未作处理; (2)8日售给前锋工厂甲产品800件,货款已收到并已人账: (3)12日售给友联工厂乙产品1 600件,货款收到,未人账; (4)20日公司托儿所大修理领用乙产品100件,未作销售; (5)28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件,产品已收到,账中未作处理; (6)31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知,甲产品单位售价为10元,制造成本为7元/件,乙产品单位售价为20元,制造成本为15元/件。 请提出处理意见。
(简答题)
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时,抽查了该公司12月份的销售业务,发现下列情况: (1)4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件,产品已收到,账中未作处理; (2)8日售给前锋工厂甲产品800件,货款已收到并已人账: (3)12日售给友联工厂乙产品1 600件,货款收到,未人账; (4)20日公司托儿所大修理领用乙产品100件,未作销售; (5)28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件,产品已收到,账中未作处理; (6)31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知,甲产品单位售价为10元,制造成本为7元/件,乙产品单位售价为20元,制造成本为15元/件。 计算出应调整的销售收入、销售成本。
(简答题)
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时,抽查了该公司12月份的销售业务,发现下列情况: (1)4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件,产品已收到,账中未作处理; (2)8日售给前锋工厂甲产品800件,货款已收到并已人账: (3)12日售给友联工厂乙产品1 600件,货款收到,未人账; (4)20日公司托儿所大修理领用乙产品100件,未作销售; (5)28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件,产品已收到,账中未作处理; (6)31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知,甲产品单位售价为10元,制造成本为7元/件,乙产品单位售价为20元,制造成本为15元/件。
(简答题)
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时,抽查了该公司12月份的销售业务,发现下列情况: (1)4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件,产品已收到,账中未作处理; (2)8日售给前锋工厂甲产品800件,货款已收到并已人账: (3)12日售给友联工厂乙产品1 600件,货款收到,未人账; (4)20日公司托儿所大修理领用乙产品100件,未作销售; (5)28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件,产品已收到,账中未作处理; (6)31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知,甲产品单位售价为10元,制造成本为7元/件,乙产品单位售价为20元,制造成本为15元/件。
(简答题)
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时,抽查了该公司12月份的销售业务,发现下列情况: (1)4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件,产品已收到,账中未作处理; (2)8日售给前锋工厂甲产品800件,货款已收到并已人账: (3)12日售给友联工厂乙产品1 600件,货款收到,未人账; (4)20日公司托儿所大修理领用乙产品100件,未作销售; (5)28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件,产品已收到,账中未作处理; (6)31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知,甲产品单位售价为10元,制造成本为7元/件,乙产品单位售价为20元,制造成本为15元/件。
(简答题)
审计人员张勇审查美丰公司2006年度利润表时,抽查了该公司12月份的销售业务,发现下列情况: (1)4日送交该公司不独立核算的门市部甲产品600件,产品已收到,账中未作处理; (2)8日售给前锋工厂甲产品800件,货款已收到并已人账: (3)12日售给友联工厂乙产品1 600件,货款收到,未人账; (4)20日公司托儿所大修理领用乙产品100件,未作销售; (5)28日前锋工厂退回质量有问题的甲产品400件,产品已收到,账中未作处理; (6)31日库存商品账中对12日售给友联工厂的乙产品未作结转。 另知,甲产品单位售价为10元,制造成本为7元/件,乙产品单位售价为20元,制造成本为15元/件。
(简答题)
审计人员张勇在审查美丰公司12月份的销售明细表时,发现以前盈利的甲产品本月却发生了亏损。审查主营业务收入甲产品明细账时,发现已销售10台甲产品,单价32 000元,增值税税率17%,单价和税率与以前月份相同,单位成本却大幅度上升,由11月份的23 000元,上升到34 500元。再审查当月“库存商品”明细账时,却发现结转15台甲产品成本,单位成本为23 000元,与前月相同。将“主营业务收入”明细账、“主营业务成本”明细账与“库存商品”明细账比较,发现少转5台甲产品的销售收入160 000元,应交增值税27 200元。为了查明此事,审计人员张勇进一步抽查了12月份有关甲产品销售的发货票存根、出库凭证,并逐一与“主营业务收入”明细账记录核对,查明已销售给乙单位的5台甲产品已开出发票,其收入却未记入“主营业务收入”明细账。 审计人员张勇审查当月“银行存款日记账”的收款记录,并抽查收款凭证,其会计分录为: 借:银行存款 187 200 贷:预收账款 187 200 该收款凭证后附两张单据,一张是信汇单,于11月25日入账,另一张是发货票,签发日为12月10日,预收款在先,开票在后,相差半个月。经询问有关会计人员证实,是由于会计人员对该项业务不熟,而将发货票直接贴在该收款凭证后面,未及时结转收入。
(简答题)
审计人员张勇在审查美丰公司12月份的销售明细表时,发现以前盈利的甲产品本月却发生了亏损。审查主营业务收入甲产品明细账时,发现已销售10台甲产品,单价32 000元,增值税税率17%,单价和税率与以前月份相同,单位成本却大幅度上升,由11月份的23 000元,上升到34 500元。再审查当月“库存商品”明细账时,却发现结转15台甲产品成本,单位成本为23 000元,与前月相同。将“主营业务收入”明细账、“主营业务成本”明细账与“库存商品”明细账比较,发现少转5台甲产品的销售收入160 000元,应交增值税27 200元。为了查明此事,审计人员张勇进一步抽查了12月份有关甲产品销售的发货票存根、出库凭证,并逐一与“主营业务收入”明细账记录核对,查明已销售给乙单位的5台甲产品已开出发票,其收入却未记入“主营业务收入”明细账。 审计人员张勇审查当月“银行存款日记账”的收款记录,并抽查收款凭证,其会计分录为: 借:银行存款 187 200 贷:预收账款 187 200 该收款凭证后附两张单据,一张是信汇单,于11月25日入账,另一张是发货票,签发日为12月10日,预收款在先,开票在后,相差半个月。经询问有关会计人员证实,是由于会计人员对该项业务不熟,而将发货票直接贴在该收款凭证后面,未及时结转收入。