（单选题）
甲购买乙的一台二手电脑，乙已将该电脑借给丙使用，于是甲与乙约定，由丙负责交付。后来，丙未交付，则甲应向谁请求给付？（）
A乙
B丙
C乙或丙，二者承担连带责任
D该合同无效
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲乙订立一份质押合同，约定以乙的一台新款双核IB、M笔记本电脑作为质物出质。但在交付时，乙交给甲的是一台新款顶配的华硕笔记本电脑。此时（）
（多选题）
2009年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（）。
（多选题）
王某向张某借款，以自己所有的一台笔记本电脑作为质押。张某又将该电脑出质给李某，李某以为电脑归张某所有，后张某到期不能履行债务，下列说法错误的是（）
（多选题）
甲将自己的一台电脑出质给乙以担保债权，后来得知乙很不爱惜电脑，则甲有权怎么办？（）
（简答题）
甲需要一台电脑，便到乙电脑城购买。由于乙电脑城暂时缺货，甲便先向乙电脑城预付了电脑款2000元，商定两天后来取货。甲回到家，发现一远房亲戚来家做客，并带给自己一台电脑。甲便决定不再从乙电脑城买电脑。第二天，在甲前往乙电脑城要求退款的途中，丙违章开车，将甲撞死。请问：（1）在本案中，有哪些民事法律事实？（2）分析这些民事法律事实的性质。
（简答题）
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
（简答题）
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
（简答题）
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
（简答题）
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。
