（单选题）
内部审计师李某要求被审计单位机构负责人解释职责上分工不当所导致的舞弊风险时，该负责人表示难以理解，立刻终止了面谈，并以内部审计师损害其名誉为由，要求内部审计师停止审计业务，否则将会提起诉讼。李某将此事报告给首席审计执行官，则审计执行官应该采取的措施是：（）
A扩展审计程序，增加测试工作，以确定是否存在其他舞弊现象。
B直接让内部审计师向董事会提出舞弊调查。
C停止审计业务。
D在最终审计报告中不披露这一事项。
正确答案
答案解析
本题考查的知识点是询问和面谈。《实务公告》中指出：“评估预示可能存在舞弊有关迹象，并确认是否需要采取进一步措施”，所以首席审计执行官应当扩展审计程序，对注意到的舞弊征兆进行评价，以评估舞弊存在的可能性，并确定是否需要进一步的行动或向组织内适当的权力机构提出进行舞弊调查。
相似试题
（单选题）
轮换内部审计师的最佳理由是要使这些受命连续审计被审计单位的不同审计人员（）。
（单选题）
某内部审计师在与被审计单位的员工讨论审计问题，该审计师在倾听员工意见时，应该：（）
（单选题）
某内部审计师已经完成了对组织业务活动的审计，并且正在准备签发一份报告。然而，被审计单位不同意内部审计师的审计结论。内部审计师应该：（）
（单选题）
内部审计部门经常会要求同机构的外部审计师合作。下列（）活动最有可能会限制到外部审计师。
（单选题）
高级管理层对内部审计部门有一定的范围限制，这将会影响内部审计部门对潜在被审计单位审计时实现审计目标的能力。该范围限制应该：（）
（单选题）
某内部审计主管在复核内部审计师的工作底稿时，认为“被审计单位正在无效率经营”这项表述没有充分的证据支持。主管应该指导内部审计师采取哪种行动？（）
（单选题）
内部审计部门遇到了来自高级管理层的范围限制，这将会影响内部审计部门对潜在被审计单位审计时实现审计目标的能力。该范围限制的性质应该：（）
（单选题）
被审计单位对内部审计师在审计期间的行为的反馈意见，有助于内部审计活动中的成功交流与沟通。关于这种意见反馈的说法不正确的是：（）
（单选题）
某内部审计师被指派分析一套修复方案的有效性。这一方案已运行了10年，从未被评估过，提供方案数据的机构断定数据是不完整的。内部审计师应该：（）
