（单选题）
甲是某市公路管理局局长，某建筑承包商朱某请甲罐E承包某路段的工程上帮忙，并表示事成之后愿意将一套价值150万元的别墅以30万元的优惠价卖给甲，甲利用职务便利帮助朱某承揽到该路段工程。同时表示自己不想买房，要求求朱某以30万元的价格把该别墅卖给乙，朱某同意，甲同时告知让乙以自己的名义用30万元的价格买下该别墅。事后查明乙是甲的情妇。关于本案，下列说法不正确的是（ ）
A甲构成受贿罪
B朱某构成行贿罪
C乙构成利用影响力受贿罪
D乙构成受贿罪共犯
正确答案
答案解析
本案中虽然未交代乙对甲与建筑承包商之间的交易是否知情，但据生活常识和情妇(夫)关系推断，其应当然知道二者之间存在不正当的钱权交易情形，故甲乙成立受贿罪共犯，只有在不成立共犯的前提下，乙才单独成立利用影响力受贿罪。故C当选。
相似试题
（单选题）
甲系市政府某局局长，因为急于筹款自用，对建筑商乙谎称能安排工程项目。乙送上人民币20万元，以求获得承包工程，甲遂接受。甲某的行为：（ ）
（单选题）
朱某因寻衅滋事罪被刑事拘留，发现负责该案侦查的公安局长叶某与朱某是邻居，两家曾发生过纠纷，但叶某和朱某均未提出回避。对于叶某的回避应当由（）决定。
（不定向）
甲是某市质量技术监督局稽查分局局长，在执法检查时发现了企业业主加工病死猪肉，多达13吨。在对这13吨肉进行封存处理后，甲建议将查封的问题肉"发还业主，用作化工原料和饲料。得到上级批准后，甲仅要求业主写出书面保证，未组织执法人员对解封后的过程进行后续监督检查，致使不法商贩将该批病死猪肉又偷偷销入食品加工领域。甲的行为不构成：（ ）
（单选题）
甲某是某市人事局局长，因为急于酬集一笔巨额购房款，遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”，送上财物价值28万余元。
（单选题）
甲是某县工商局长，在知道该单位的会计揭发其受贿行为之后，非常愤怒，作出让该会计下岗的决定，致使该会计精神失常，甲的行为构成（ ）。
（单选题）
甲为某市交通局副局长，负责公路建设工程招标工作，乙为承揽工程，送给了甲30万元，不料甲在数日后被调离，不再负责工程招标，乙闻讯后要甲退回30万元遭到拒绝，乙到检察机关投案，交代了给甲30万元欲请甲帮助承揽工程的事实，检查机关遂对甲、乙立案查处，并立即讲30万元追缴，下列选项中，正确的是（）
（单选题）
某市交通管理局发布文件，规定对高速公路过往车辆征收过路费。李某驾车路过被征收，他认为这属于乱收费，欲提起复议申请。下列选项中哪个不正确？（）
（单选题）
史某是某市财政局副局长，为了帮助其儿子开办饭店的生意，史某挪用财政局公款2万元作为饭店的启动资金，2个月后饭店营利，史某收回2万元启动资金并使之归还财政局。紧接着，史某又挪用了一笔优抚款项6千元，用做个人使用。对于史某的行为，下列说法正确的是
（多选题）
被告人刘某，男，30岁，1993年4月7日晚，刘某翻墙进入某研究所录像室，准备盗窃该所刚购进的一台飞利浦大彩电。被告人刚走近电视机，就被值班人员王某和朱某发觉。在追逐中，刘某的风衣被王某扯下丢弃在现场。刘某跑回家后，恐怕自己的风衣会作为罪证，于是手持木棍返回作案现场，寻找风衣，寻找之中，又被王某和朱某发现，刘某便用木棍将王某、朱某打成重伤，并逼他们交出风衣。某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是
