2006年3月5日,某海港边防检查站在对B国某船舶进行出境检查时,发现2名偷偷藏匿在货舱内福建籍男子王某和李某。经查证,王某和李某承认了藏匿在货舱内,企图蒙混出境,偷渡前往美国的违法事实,该船负责人甲某对此也供认不讳。3月6日,该边防检查站依法告知了当事人陈述、申辩、听证权利,王某和李某未明确表明是否要求听证。3月8日,该站提出了对偷渡人员各处罚款5000元,对该船舶负责人甲某对罚款10000元的处罚意见后,报经站长同意,以该站名义作出了行政处罚决定。问:该站在案件办理中有哪些不当之处?请说明理由。
正确答案
(2)对王某的罚款金额不当。根据《中华人民共和国出境入境边防检查条例》第三十二条第一款规定,对未持有效出境、入境证件的人员,可处以500元以上2000元以下的罚款,或者依照有关法律、行政法规的规定处以拘留。对王某和李某的罚款额度应为500元以上2000元以下。
(3)处罚审批权限不当。根据《公安机关办理行政案件程序》有关规定,对违法嫌疑人作出罚款5000元以上处罚的,边检站应报省、自治区、直辖市公安边防总队批准后作出。
答案解析
相似试题
(简答题)
2004年3月3日,某边防检查站在对一外轮进行出境检查时,发现一名的福建籍男子王某偷偷藏匿在货舱内,企图蒙混出境,偷渡前往日本,经调查询问,王某系由船上大副李某带上船的,船长对此并不知情。本案对王某、李某和船长应如何处罚?
(简答题)
2010年9月5日,某边防检查站在对中国货运车辆进行出境检查时,发现1名偷偷藏匿在车厢内的男子王某,未持任何有效出入境证件。经查证,王某承认了藏匿在货厢内,企图偷渡的违法事实,该交通运输工具负责人甲某对此也供认不讳。9月6日,该边防检查站向两人提出了对王某处以罚款5000元,对甲某罚款10000元的处罚意见,并依法告知了当事人陈述、申辩、听证权利。9月8日,该站报经站长同意,作出了行政处罚决定。问:该站在案件办理中有哪些不当之处?请说明理由。
(单选题)
2006年7月15日,某乙教唆某甲(哑巴)实施盗窃,甲成功盗窃一路人钱财50元。下述情形中()表述正确。
(简答题)
2004年9月1日,某空港边检站检查员张某(男)在对出境旅客例行检查时,发现方某(女)所持护照上的签证涉嫌伪造。经报值班科长胡某同意后,决定对方某限制活动范围24小时,并由女检查员何某对方某实施人身检查,张某在旁边监督。在调查过程中,因方某拒不承认,24小时内难以查清违法事实,经站值班领导李某同意后决定对方某延长限制活动范围至48小时,并将该护照送省公安厅出入境管理部门鉴定。9月3日,该边检站决定依据《中华人民共和国出境入境边检条例》规定,对方某处2000元罚款。 问
(简答题)
2004年9月1日,某空港边检站检查员张某(男)在对出境旅客例行检查时,发现方某(女)所持护照上的签证涉嫌伪造。经报值班科长胡某同意后,决定对方某限制活动范围24小时,并由女检查员何某对方某实施人身检查,张某在旁边监督。在调查过程中,因方某拒不承认,24小时内难以查清违法事实,经站值班领导李某同意后决定对方某延长限制活动范围至48小时,并将该护照送省公安厅出入境管理部门鉴定。9月3日,该边检站决定依据《中华人民共和国出境入境边检条例》规定,对方某处2000元罚款。 问
(简答题)
2004年9月1日,某空港边检站检查员张某(男)在对出境旅客例行检查时,发现方某(女)所持护照上的签证涉嫌伪造。经报值班科长胡某同意后,决定对方某限制活动范围24小时,并由女检查员何某对方某实施人身检查,张某在旁边监督。在调查过程中,因方某拒不承认,24小时内难以查清违法事实,经站值班领导李某同意后决定对方某延长限制活动范围至48小时,并将该护照送省公安厅出入境管理部门鉴定。9月3日,该边检站决定依据《中华人民共和国出境入境边检条例》规定,对方某处2000元罚款。 问
(简答题)
2004年9月1日,某空港边检站检查员张某(男)在对出境旅客例行检查时,发现方某(女)所持护照上的签证涉嫌伪造。经报值班科长胡某同意后,决定对方某限制活动范围24小时,并由女检查员何某对方某实施人身检查,张某在旁边监督。在调查过程中,因方某拒不承认,24小时内难以查清违法事实,经站值班领导李某同意后决定对方某延长限制活动范围至48小时,并将该护照送省公安厅出入境管理部门鉴定。9月3日,该边检站决定依据《中华人民共和国出境入境边检条例》规定,对方某处2000元罚款。 问
(简答题)
2009年8月21日,杭州边防检查站执行MU715航班的出境边防检查任务时,查获了一名中国女子欲持用中国护照和伪假的马来西亚签证转道香港伺机偷渡前往美国。请依据《边检条例》,对王某的行为进行相应处理?
(简答题)
2011年1月1日施行的中国人民武装警察边防部队后勤工作五项制度是什么?