论述中国及发展中国家建立国际新秩序的主张并分析其与美国为首的西方发达国家主张的国际新秩序的区别。

中国及发展中国家建立国际新秩序的主张：
⑴中国主张在和平共处五项原则的基础上，建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序。中国主张在和平共处五项原则的基础上建立国际新秩序。因为它符合联合国宪章的宗旨和原则，也是国际社会普遍接受和行之有效的原则，反映了新型国际关系的本质特征。国际新秩序应该包括国际政治新秩序和国际经济新秩序两个方面。各国政治上应相互尊重，共同协商，而不应把自己的意志强加于人；经济上应相互促进，共同发展，而不应造成贫富悬殊；文化上应相互借鉴，共同繁荣，而不应排斥其他民族的文化；安全上应相互信任，共同维护，树立互信、互利、平等和协作的新安全观，通过对话和合作解决争端，而不应诉诸武力或以武力相威胁。反对各种形式的霸权主义和强权政治。合理改革联合国机构，照顾发展中国家利益，使其在维护世界和平，促进全球共同发展，尤其是发展中国家的发展，解决人类共同关心的其他问题上发挥更大作用。
⑵美国的世界新秩序
①确立美国在世界范围内的领导地位。
②重视西方联盟的作用，加强与西方盟国的“伙伴关系”，“共同分担责任”和“行使权力”。
③以美国的价值观和理想为基础，并使之“在全世界盛行”和“开花结果”。
④加强同俄罗斯的合作，争取其它国际力量的配合。
⑤建立新的全球性和地区性安全体系，消除危及美国利益的各种威胁，利用联合国等国际组织为美国利益服务。
日本和欧洲也提出了建立国际新秩序的主张。发达国家的这些构想（尽管有各种各样的表述，但要把握其实质），在具体内容上虽然有所不同，但其本质是相同的，即都是旧秩序的变种，是要建立一个以西方大国利益为基础的，由西方大国领导的，以确立西方模式、意识形态和价值观为目标的“国际新秩序”。因此遭到了世界人民特别是广大发展中国家的反对。至于它们之间的分歧，主要原因在于各自争夺建立所谓的“国际新秩序”的主导权。
⑶以美国为首的西方发达国家同包括中国在内的发展中国家在建立国际新问题上不同：
以美国为首的西方发达国家建立国际新秩序的主张继续维护旧秩序，坚持霸权主义和强权政治，而包括中国在内的发展中国家在建立国际新秩序的主张是代表了人类社会的正义和进步，得到了世界广大发展中同家人民的认可和支持，为建立国际政治经济秩序提出了明确的奋斗目标。

略