紧急避险与正当防卫有何异同？

相同点：
1、目的相同。为了保护国家.公共利益.、本人或他人的人身、财产和其他权利。
2、前提相同。必须是合法权益正在受到威胁。
3、责任相同。
应当对超过必要限度造成不应有的危害承担刑事责任紧急避险与正当防卫的区别：
1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害；而紧急避险的来源，除了人的不法侵害外，更多情况下来自于自然灾害、动物侵袭以及人的生理、病理的原因。
2、损害的对象不同，正当防卫只能损害不法侵害者的利益紧急避险则是损害第三者的合法权益。
3、行为的限制不同。在正当防卫情况下，即使能够用其他方法避免危害，也可以是实施防卫；紧急避险则要求必须在迫不得已的情况下作为排除危险的唯一方法才能实施。
4、行为的限度不同。正当防卫的必要限度，是制止不法侵害所必需同，只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可；而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。
5、主体要求不完全相同。正当防卫对防卫人一般没有特殊要求；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

略