（多选题）
甲、乙二人因专利权归属产生了纠纷，他们可以选择以下哪些途径解决？（）
A两人自行协商
B请求国家知识产权局处理
C向人民法院起诉
D请求管理专利工作的部门调解
正确答案
答案解析
略
相似试题
（多选题）
甲乙二人因专利申请权的归属发生纠纷，乙向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，乙请求中止有关专利申请程序。下列说法哪些是正确的？（）
（单选题）
甲乙二人于2014年5月10日就同样的面包机分别提出了发明专利申请，如果甲乙二人的专利申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予谁？（）
（单选题）
甲、乙二人于2007年10月19日签订了专利权转让合同，并于2007年11月24日办理了著录项目变更手续，2008年1月4日收到国家知识产权局发出的手续合格通知书，该通知书的发文日为2007年12月28日。该专利权的转让应当自何时起生效？（）
（单选题）
甲于2011年7月1日完成了某项发明创造，并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造，并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？（）
（单选题）
甲乙二人共同提交的专利申请被授予了专利权。甲乙事先没有任何约定，在未经乙同意的情形下，甲的下列哪种做法符合相关规定（）
（多选题）
甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了一份技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，并随后就该技术成果申请专利，双方发生纠纷。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
（多选题）
甲乙二人共同拥有一项发明专利权。在没有任何约定的情形下，下列说法哪些是正确的？（）
（单选题）
甲乙二人就同样的发明创造同日向国家知识产权局分别提出实用新型专利申请，如果二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？（）
（多选题）
当事人因专利申请权的归属发生纠纷，可以请求国家知识产权局中止下列哪些程序？（）
