（多选题）
甲、乙、丙、丁四个合伙人成立一个特殊普通合伙制的会计师事务所——A会计师事务所，甲、乙在执业过程中与客户串通，为客户出具了虚假的审计报告，并私下收取客户好处费100万元；该审计报告为投资者造成了损失，法院判决A会计师事务所负责赔偿1000万元。有关本案的下列说法中，正确的有（）。
A甲、乙二人的个人财产不足以清偿该1000万元的赔偿款项时，A会计师事务所才以其财产为限承担责任
BA会计师事务所应当先以其财产清偿该1000万元的赔偿款项
CA会计师事务所的财产不足清偿的部分，投资者有权要求甲、乙、丙、丁四人承担无限连带责任
DA会计师事务所的财产不足清偿的部分，投资者无权要求丙、丁承担责任
正确答案
答案解析
(1)选项AB：会计师事务所承接业务是以事务所的名义(而非注册会计师个人名义)承接，因此，不论是否因故意或重大过失引起的债务，都属于企业债务(而非合伙人个人债务)，应当先以企业财产承担责任；(2)选项CD://特殊普通合伙企业中，一个或数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。
相似试题
（多选题）
甲、乙、丙、丁四个合伙人成立A普通合伙企业（简称“A企业”），A企业欠B企业货款100万元，债权到期B企业要求A企业清偿时，A企业财产仅剩60万元；对未能得到清偿的40万元债权，B企业有权（）。
（多选题）
甲、乙、丙、丁4人成立了A合伙企业，甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人，根据规定，对A企业债务承担有限责任的有（）。
（多选题）
甲、乙、丙、丁成立一家有限合伙企业，甲是普通合伙人，负责合伙事务执行，乙、丙、丁为有限合伙人。在合伙协议没有约定的情况下，下列行为中，不违反合伙企业法律制度的有（）。
（单选题）
2010年3月，甲、乙、丙、丁成立一有限合伙企业，甲为普通合伙人，乙、丙、丁为有限合伙人。2011年3月丙转为普通合伙人，2010年8月该合伙企业欠银行30万元，直至2012年3月合伙企业被宣告破产仍未偿还。下列关于甲、乙、丙、丁对30万元银行债务承担责任的表述中，符合《合伙企业法》规定的是（ ）。
（单选题）
2010年3月，甲、乙、丙、丁成立一有限合伙企业，甲为普通合伙人，乙、丙、丁为有限合伙人。2011年3月丙转为普通合伙人，2010年8月该合伙企业欠银行30万元，直至2012年3月合伙企业被宣告破产仍未偿还。下列关于甲、乙、丙、丁对30万元银行债务承担责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的是（）。
（单选题）
甲、乙、丙、丁拟设立一个普通合伙企业，其合伙协议约定的下列条款中，不符合规定的是（）。
（多选题）
甲、乙、丙、丁成立－有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。1年后甲转为有限合伙人，丙转为普通合伙人。此前，合伙企业欠银行50万元，该债务直至合伙企业被宣告破产仍未偿还。下列有关对该50万元债务清偿责任的表述中，不符合合伙企业法律制度规定的有（）。
（单选题）
甲、乙、丙共同出资设立A特殊的普通合伙企业，甲在执业活动中因重大过失造成A企业遭受损失100万元。下列对此项债务的表述，不正确的是（）。
（多选题）
甲、乙、丙、丁各出资10万元成立了A会计师事务所（特殊普通合伙企业），甲、乙在执业过程中，非因故意或者重大过失给合伙企业造成了100万元的经济损失。根据合伙企业法律制度的规定，对此债务应承担无限连带责任的合伙人有（）。
