（多选题）
A一直想与妻子B离婚，但是B一直不同意。于是A便产生杀害B的念头，但苦于没有机会。一天，A与B约定上山打猎，A在出发前一边检查猎枪一边与B交谈，不经意地将枪口朝向了B，正好枪支走火击中了B，B死亡。下列选项中，说法错误的是：（）
AA在主观上是故意
BA在主观上是疏忽大意的过失
CA主观上是过于自信的过失
DA在主观上没有罪过
正确答案
答案解析
本题考查犯罪的主观方面。罪过与行为同时存在是现代刑法理论的一个基本命题。犯罪是主客观相统一的行为，这里的罪过是指行为人在行为时所具有的心理状态。本案中，A虽然起意想杀死其妻B，但案发时A没有杀B的念头。所以，A不具有杀人的故意。疏忽大意的过失与过于自信的过失最大的区别就是是否已经预见到自己的行为可能造成危害社会的结果。疏忽大意是无认识过失，过于自信的过失是有认识的过失。行为是否已经认识或者预见，一般要在案件中用相关的事实表述出来。本案中，A应当预见自己行为的后果，但由于疏忽大意没有预见，因此是疏忽大意的过失。本题中并没有相关事实表明A已经认识到枪口朝向了B，相反是在与B交谈的过程中不经意地将枪口朝向了B，这表明A没有预见自己的行为可能造成危害社会的结果，属于无认识的过失。
相似试题
（单选题）
A家祖传房屋的墙体内有3根金条，但是A对此并不知情。某日，A家安装空调，工人B在墙上打孔时发现该财物，即偷偷将其装入自己的口袋带走。B构成（）
（单选题）
张相村某单身男青年党某，从人贩子石某手中花2千元人民币购得一个女子施某，打算将之作为自己的妻子，在买得施某后，党某强行与之发生了性行为，但是施某即便如此，也一直不愿和党某一起生活，党某见施某无心和他在一起，便在买得施某1个月后放走施某，不阻碍施某返回原居住地，还给了她一些路费。对此，下列说法正确的是
（多选题）
在日照灯行业中，光明有限公司一直享誉盛名，新成立的A公司同样生产经营日照灯业务，为了达到推销自己产品目的，在广告中通过捏造光明牌日照灯诸多问题的手段达到宣传自己产品的目的。B公司同样是日照灯行业里相当有竞争力的公司，在广告中看到关于光明公司的质量问题时，不加求证便到处散布这些消息，企图打压光明公司的声誉。下列说法正确的是：（）
（多选题）
中国公民A在英国盗窃了法国公民B价值5000元人民币的财物。下列选项中，不正确的说法是：（）
（单选题）
何某取得某地的采矿许可证，经营煤矿生意，一直以来都按规定生产作业，但是由于何某欠下巨额赌债，遂下令工人加大挖掘力度。由于没有按照相关规定挖掘，造成煤矿周围多处地陷，造成当地直接经济损失200万元。何某的行为构成：（）
（多选题）
A意图杀害B，于是用车将B撞倒，B倒在血泊中，A以为B已经死亡，于是将B带到一山上抛弃，结果B当时并未死亡。但B醒来后慢慢下山，结果不慎掉入悬崖被摔死。请问，A的行为：（）
（判断题）
钱某在A县抢劫作案两起，在B县销赃时被B县公安机关抓获。本案应由A县公安机关立案侦查，B县公安机关无管辖权。
（单选题）
中日钓鱼岛争端日益尖锐，国内民愤群起。大学生梁某是南京人，自小对日本十分痛恨，遂游说校内同学参加抗日游行示威，共召集学生人数几百人。梁某通过正当程序向有关部门申请并获准，但是梁某没有按规定的路线进行，率领几百人一直在日本使领馆外驻扎不服从解散命令，由于人数众多造成该地段交通堵塞，而且与领馆人员发生言语与肢体摩擦，严重扰乱了社会秩序。下列说法正确的是：（）
（单选题）
我国的一辆国际列车行使到甲国境内时，甲国公民A与乙国公民B发生争吵，A将B打成重伤。则A的犯罪行为（）
