（多选题）
1997年2月1日，出租汽车司机陈某被公安局罚款1000元并扣车，陈某当场交纳了罚款。3月5日，公安局提出只要陈某再交2000元保证金就可以将出租车返还给陈某，陈ABC认为不合理而未交保证金。陈某向法院起诉后，10月1日法院以证据不足为由撤销了公安局的罚款和扣车决定。依据《国家赔偿法》，对于陈某的损失，应如何进行赔偿？（）
A退还罚款1000元
B返还出租车
C1997年2月1日至10月1日车辆被扣期间的直接经济损失
D1997年2月1日至3月5日车辆被扣期间的直接经济损失
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
甲于1997年2月1日完成了一发明创造，于1997年4月1日申请专利并于2001年2月1日获得专利权。乙于1996年12月1日就已完成了同一发明创造，并于1997年1月15日开始制造产品，其每天的生产量都在递增。经查，1997年1月31日乙的生产量为1000件，1997年3月31日的生产量为2000件，2001年1月31日的生产量为6000件，根据专利法的规定，下列的表述正确的是（）。
（简答题）
1997年10月20日上午，陈某（1981年4月生）拾到某自动测试中心的现金支票1张。当天被告李某得知此消息后，便指使陈某利用该支票以自动测试中心的名义，骗取某电脑公司电脑两台，价值人民币12000元，后二人将骗得的电脑转卖，得赃款10000元。两被告将赃款平分。在公安机关审查案件期间，陈某态度尚可，并揭发了李某曾犯强奸罪行。陈某、李某的行为触犯了《刑法》第194条、312条规定，构成金融票据诈骗罪和销赃罪。请某区人民法院依法惩处。
（简答题）
1997年10月20日上午，陈某（1981年4月生）拾到某自动测试中心的现金支票1张。当天被告李某得知此消息后，便指使陈某利用该支票以自动测试中心的名义，骗取某电脑公司电脑两台，价值人民币12000元，后二人将骗得的电脑转卖，得赃款10000元。两被告将赃款平分。在公安机关审查案件期间，陈某态度尚可，并揭发了李某曾犯强奸罪行。陈某、李某的行为触犯了《刑法》第194条、312条规定，构成金融票据诈骗罪和销赃罪。请某区人民法院依法惩处。
（单选题）
1993年6月，陈某被法院以受贿罪判处有期徒刑2年，以贪污罪判处有期徒刑3年，合并执行有期徒刑4年。陈某服刑后不断申诉。1997年3月，法院经审判监督程序对该案再审，再审判决维持了原审法院对陈某贪污罪的判决部分，撤销了对陈某受贿罪的判决部分，随即释放了陈某。陈某提起国家赔偿请求，对其请示应如何处理（）
（单选题）
万某于1996年12月2日，因投机倒把罪被判处有期徒刑2年，缓期3年，万某未上诉。1997年10月1日新刑法生效后，万某以新刑法中取消投机倒把罪为由，向人民法院提出申诉，要求依新刑法改判其无罪，对此，以下说法正确的是（）
（简答题）
1997年10月15日，某校学生陈某（1981年11月生）与同学吴某因一件小事发生争吵，继而动手扭打起来。陈某被吴某打倒在地，头碰到水泥地面，磕出一个大包。陈某极为恼怒，从地上爬起来后便掏出随身携带的一把水果刀猛地向吴某腹部捅去，致使吴某脾脏被刺破，倒地休克（法医鉴定为重伤）。经送医院抢救，吴某脱离危险，一个月后痊愈。请分析：陈某的行为是否构成犯罪？
（单选题）
1997年7月1日香港回归后，我国内地和香港特别行政区之间存在（）
（简答题）
2008年8月，某市人民影剧院利用自有的闲置设备和场所办了“上海风味餐馆”，经该市工商行政管理局注册登记为集体企业，由叶某承租经营，租赁期限至2009年8月20日。”2009年 5月 23日，影剧院张贴“承包启示”，将“餐馆”对外租赁招标，招标截止时间为同年6月20日。公民陈某于6月20日以“全年自愿上交承包金额2．l万元，原则上先预交全年承包金后开业”投标。影剧院于7月 3日通知其中标，限定7日内交付第一年租金2．1万元，并言明该“餐厅”现由叶某承租，待原合同日满时双方再正式签订合同。 陈某于7月10日预交租金2．1万元，由影剧院开具收据。叶荣得知此事后要求继续承租经营。同年8月28日，影剧院与叶某签订了继续承租合同，餐馆仍由叶某经营。 8月30日，影剧院通知陈某，决定餐馆由叶某继续承租，所收的预交租金2．1万元予以退还，并赔偿其实际损失。陈某对此不服，遂向该市人民法院提起诉讼，请求依法确认其承租经营权，停止叶某的经营活动。
（简答题）
2008年8月，某市人民影剧院利用自有的闲置设备和场所办了“上海风味餐馆”，经该市工商行政管理局注册登记为集体企业，由叶某承租经营，租赁期限至2009年8月20日。”2009年 5月 23日，影剧院张贴“承包启示”，将“餐馆”对外租赁招标，招标截止时间为同年6月20日。公民陈某于6月20日以“全年自愿上交承包金额2．l万元，原则上先预交全年承包金后开业”投标。影剧院于7月 3日通知其中标，限定7日内交付第一年租金2．1万元，并言明该“餐厅”现由叶某承租，待原合同日满时双方再正式签订合同。 陈某于7月10日预交租金2．1万元，由影剧院开具收据。叶荣得知此事后要求继续承租经营。同年8月28日，影剧院与叶某签订了继续承租合同，餐馆仍由叶某经营。 8月30日，影剧院通知陈某，决定餐馆由叶某继续承租，所收的预交租金2．1万元予以退还，并赔偿其实际损失。陈某对此不服，遂向该市人民法院提起诉讼，请求依法确认其承租经营权，停止叶某的经营活动。
