（1）从形式上看都是国民党主动提出和谈，国民党的目的基本上都是为了维护国民党的统治地位。但重庆谈判是在国民党军事力量处于优势的情况下为其军事部署准备时间，另外给全国人民造成和平民主的假象，将战争的罪责嫁祸于共产党；北平谈判是国民党在军事上败局已定的情况下主动求和的，目的是通过缓兵之计达到卷土重来或与共产党“隔江而治”。
（2）从结果来看，中国共产党都通过和谈挫败了国民党的阴谋，重庆谈判迫使蒋介石承认了中国共产党及其领导的人民军队的地位，获得了制止战争的主动权；北平谈判使国民党缓兵之计破产，人民解放军迅速发起渡江战役，推翻了南京国民政权。两次和谈都存在着结束内战，实现民主政治的可能性，但都因国民党缺乏诚意而致使这种希望破灭。
（简答题）
比较重庆谈判和北平谈判。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
中共参加重庆谈判和北平和谈都是为了（）
（单选题）
抗日战争胜利后，国共两党举行的和平谈判有（） ①重庆谈判 ②北平谈判 ③南北议和 ④西安谈判
（填空题）
国共重庆谈判的焦点是（）和（）的问题
（名词解析）
重庆谈判和双十协定
（单选题）
重庆谈判和政治协商会议斗争的焦点是（）
（多选题）
下列关于1949年4月北平和平谈判的叙述，正确的是（）
（多选题）
通过重庆谈判和签订的“双十协定”，中共取得的成果有（）
（多选题）
抗战胜利后，蒋介石三次电邀毛泽东去重庆谈判的原因和目的是（）
（单选题）
重庆谈判由1945年8月29日开始，因国民党要中共交出解放区和军队，谈判一度陷于僵局，谈判中，中共作出重大让步，表示让出广东、浙江、苏南、皖南、皖中、湖南、河南等8个解放区；同意中共军队可缩编为20个师，只占全国军队的1/7，这表明，重庆谈判的焦点问题是（）。
