（单选题）
王某在清理父亲的遗物时发现一块奇石，误认为其父所有，遂将其雕刻成石雕，其好友刘某见后十分喜欢，以价格5万元购买之。后张某向王某索要该石时，方知道该石系其父借用观赏。该石当时价值8000元，双方就返还该石发生纠纷，张某诉至法院。石雕的所有权应归谁？（）
A张某
B王某
C刘某
D张某和刘某
正确答案
答案解析
本题涉及添附取得所有权的问题。添附，是指不同所有人的财产或劳动成果合并在一起形成一种不能分离的新的财产，如果恢复原状则在事实上不可能或者在经济上不合理。在这种情况下，就要确定这个新物的所有权的归属。添附包括附合、混合和加工三种形式。本案中，王某误以为该石为其父所有而进行雕刻，形成的石雕为加工物，该加工物石雕价值显然大于原材料石的价值，因此，以归加工人所有为宜。但加工人王某取得该加工物的所有权后，应给材料所有人张某8000元的价值补偿。依民法原理，财产所有人可以对该财产行使占有、使用、收益和处分的权利。本案中，王某对该石雕因加工而取得所有权，可以依法处分该石雕。刘某与王某所订立的买卖该石雕的合同由于双方均具有缔约能力，其意思表示真实，且买卖标的物石雕属法律上的自由流转物，符合合同生效的要件，是合法有效的合同。因此，刘某可以基于有效的买卖合同而取得该石雕的所有权。因此，本题正确选项为C。
相似试题
（单选题）
王某在吃饭时丢失瑞士名表罗西尼一块，餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内前去认领，公安部门按照有关规定交寄售商店出售。孙某从该商店买得该手表，将手表送给女友林某作生日礼物。手表在林某第二天乘公交车时被偷去，小偷下车后即以100元的低价卖给郑某。该手表的所有权属于：（）
（不定向）
路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：
（不定向）
路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：
（不定向）
路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：
（不定向）
路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：
（单选题）
刘寡妇于2012年1月12日溘然离去，留下一对玉手镯，其女儿张某作为唯一亲人在13日清理其遗物时才发现这一对手镯。张某于14日将手镯卖给侯某，但暂时借用三天，侯某表示同意。15日，张某又以合理价格将手镯卖给不知情陈某，并交付给陈某。16日，张某又与丁某签订买卖合同，但谎称手镯暂借于陈某，愿将对陈某的返还请求权让与丁某，作为交付，转移所有权，丁某欣然允之。下列表述正确的是：（）
（不定向）
路人王某在路经一高层建筑时，被悬挂在5楼的广告牌砸伤，当地的居民发现后，将其送往医院，经过抢救脱离生命危险。经查明，广告牌为5楼的美容美发店所有。那天出事是因为风力达五六级，且广告牌悬挂年久，铁绳腐朽所致。王某出院后，向人民法院提起诉讼，要求美容美发店承担侵权责任。根据上述案情，请回答以下问题：关于本案举证时限，下列说法中正确的是：（）
（多选题）
王某在其专利权被授权公告后，发现东方公司制造销售的产品与其发明专利相同，于是向法院起诉东方公司侵犯专利权。在诉讼中，东方公司可以抗辩的事由包括：（）
（不定向）
二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审人民法院应当如何处理？（）
