此案属于特殊诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第136条的规定，延付或者拒付租金的案件诉讼时效为1年。
对于张某所主张的两年租金应当分别处理，2009年6月至2010年5月的租金12100元的支付期限为2010年5月20日至6月1日，赵某未在规定期限内履行义务，张某也曾于2010年6月5日向其主张过权利，但此后张某一直未再向赵某主张权利，因此此笔租金的诉讼时效己于2011年6月5日届满。但对于2010年6月至2007年5月的租金12100元而言，其支付期限为2011年5月20日至2011年6月1日，对此笔租金而言，尚未过诉讼时效。法院应对张某这部分租金的主张予以支持。
（题干）
本题共计 1 个问题
张某在A地有一旧房，经朋友介绍于2002年5月20日起租与赵某居住，约定租金每月1200元，租金每年一付，在每年5月20日至6月1日间由赵某汇入张某在招商银行的账户。2002至2005年赵某每年均按约支付全年的租金。2005年9月起张某被派往公司驻上海办事处工作。赵某与张某也因交往而熟悉起来，张某主动提出自2005年6月起租金降为每月1100元，支付方式照旧。2006年6月3日张某在上海通过网上银行查询发现赵某未按时将租金汇入其账户，遂于6月5日致电赵某询问，赵某称因其手头有点紧暂时没钱，过几个星期立即将租金汇入账户。张某相信赵，就未再追问。后张某一心忙于工作，一直疏于询问此事，直至2007年6月10日张某再次查帐，发现赵某一直未存入其账户一分钱，张某再次打电话给赵某，赵支吾唐塞。张某于2007年6月21日向Ａ地人民法院起诉，要求赵某支付2005年6月至2007年5月的租金共24200元。赵某答辩称此案已过诉讼时效。
简答题
第 1 题
此案是否已过诉讼时效？对于张某的请求法院应如何处理？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
原告李某与被告张某经人介绍而相识，不久就谈起了恋爱，并在婚前有过性行为。 2001年6月结婚，婚后7个月，即2002年1月，张某生下一女，取名李莉。随着李莉的 长大，周围的亲戚朋友都说她长得一点也不像李某，李某曾经产生过怀疑，但当时双方感 情尚好，10没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间李某曾与张某商量作 亲子鉴定，遭到张某拒绝。2002年5月，李某诉至某县法院，要求离婚，同时要求法院确 认李莉与自己没有血缘关系。
（简答题）
原告李某与被告张某经人介绍而相识，不久就谈起了恋爱，并在婚前有过性行为。 2001年6月结婚，婚后7个月，即2002年1月，张某生下一女，取名李莉。随着李莉的 长大，周围的亲戚朋友都说她长得一点也不像李某，李某曾经产生过怀疑，但当时双方感 情尚好，10没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间李某曾与张某商量作 亲子鉴定，遭到张某拒绝。2002年5月，李某诉至某县法院，要求离婚，同时要求法院确 认李莉与自己没有血缘关系。
（简答题）
原告李某与被告张某经人介绍而相识，不久就谈起了恋爱，并在婚前有过性行为。 2001年6月结婚，婚后7个月，即2002年1月，张某生下一女，取名李莉。随着李莉的 长大，周围的亲戚朋友都说她长得一点也不像李某，李某曾经产生过怀疑，但当时双方感 情尚好，10没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间李某曾与张某商量作 亲子鉴定，遭到张某拒绝。2002年5月，李某诉至某县法院，要求离婚，同时要求法院确 认李莉与自己没有血缘关系。
（简答题）
王某与赵某原系某工厂同事，双方经人介绍，在恋爱3年后，于1990年3月结 婚，婚后生有一子。1996年，王某辞职下海，到南方一家公司做推销员。后与新单位的一 女同事张某来往密切，到后来发展为非法同居关系。赵某多次劝丈夫洁身自爱，断绝与张 某的交往，但王某执意不听。2001年12月，赵某以王某违反新《婚姻法》第4条“夫妻 应当互相忠实”的规定和张某侵犯其配偶权为由，到法院提起诉讼，要求责令王某停止与 张某的不正当关系，赔礼道歉，判令张某停止侵害，赔偿精神损失费1万元。
（简答题）
王某与赵某原系某工厂同事，双方经人介绍，在恋爱3年后，于1990年3月结 婚，婚后生有一子。1996年，王某辞职下海，到南方一家公司做推销员。后与新单位的一 女同事张某来往密切，到后来发展为非法同居关系。赵某多次劝丈夫洁身自爱，断绝与张 某的交往，但王某执意不听。2001年12月，赵某以王某违反新《婚姻法》第4条“夫妻 应当互相忠实”的规定和张某侵犯其配偶权为由，到法院提起诉讼，要求责令王某停止与 张某的不正当关系，赔礼道歉，判令张某停止侵害，赔偿精神损失费1万元。
（简答题）
原告温某与被告张某经人介绍相识。随着感情的发展，二人在婚前即有同居行为。2001年6月二人结婚，婚后7个月即2002年1月，张某生下一女，取名温辉。随着温辉的长大，周围的人都说她长得一点也不像温某。温某曾经产生过怀疑，但当时夫妻感情尚好，加之张某一口咬定孩子是温某的，故温某没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间温某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。2004年5月，温某诉至某县法院，要求与张某离婚，同时要求法院确认温辉与自己没有血缘关系。问：
（简答题）
原告温某与被告张某经人介绍相识。随着感情的发展，二人在婚前即有同居行为。2001年6月二人结婚，婚后7个月即2002年1月，张某生下一女，取名温辉。随着温辉的长大，周围的人都说她长得一点也不像温某。温某曾经产生过怀疑，但当时夫妻感情尚好，加之张某一口咬定孩子是温某的，故温某没有深究。后双方感情逐渐恶化，经常发生争吵，其间温某曾与张某商量作亲子鉴定，遭到张某拒绝。2004年5月，温某诉至某县法院，要求与张某离婚，同时要求法院确认温辉与自己没有血缘关系。问：
（简答题）
张某，男，39岁，公务员；梁某，女，37岁，工人。双方于1991年登记结婚，生有一女，现年10岁。从2000年起，男方与社会女青年沙某非法同居，夫妻关系开始紧张。同年12月，男方向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后，双方关系仍未改善，经常争吵不休。从2001年1月起，男方住到单位，不再回家，每月工资也不再贴补家用，女方只靠少量收入维持母女生活。2002年2月，张某再次向人民法院提起离婚诉讼。而梁某认为，夫妻纠纷系第三者介入所造成，只要无外来干扰，双方有可能和好，因此，仍不同意离婚。经多次调解，双方各执己见。试就本案情节，回答下列问题：您认为本案在财产分割中应考虑哪些方面的问题？
