首页学历类考试电大国家开放大学《知识产权法》
(简答题)

试述注册不当商标撤消程序与注册商标争议裁定程序、商标异议程序的区别。

正确答案

《商标法》设置注册不当商标撤消程序、注册商标争议裁定程序和商标异议程序的目的都在于提高注册商标的质量,减少注册商标权利的冲突,维护正常的商标秩序。但这三个程序又有所不同。
(1)适用对象不同。被争议的商标和被撤消的商标必须是已经核准注册的商标;而异议商标则是初步审定并予以公告但尚未核准注册的商标。
(2)申请主体不同。申请争议裁定的人必须是在先注册的商标所有人,而申请撤消注册不当商标和提出异议的则可是任何单位或个人。此外,撤消注册不当商标还可不经申请由商标局依职权主动行使。
(3)申请期限不同。申请争议裁定的期间为自被争议的注册商标核准注册之日起5年内;提出商标异议的期间为异议商标初步审定并公告之日起3个月内;申请撤消注册不当商标则分两种情况:
一种不受时间限制,
一种须自商标注册之日起5年内提出。
(4)申请理由不同。申请争议裁定的理由是申请人认为被争议商标与其商标相混淆;提出异议的理由是申请人认为异议商标违反了《商标法》的规定;申请撤消注册不当商标的理由则是申请人认为该注册商标违反了《商标法》第10条、第11条、第12条、第13条、第15条、第16条、第31条的规定,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的。对于核准注册前已经提出异议并经裁定的商标,不得再以相同的事实与理由申请商标争议裁定或申请撤消。
(5)受理机关不同。商标争议裁定须向商标评审委员会提出:商标异议应向商标局提出,对商标局的异议裁定不服的,当事人可向商标评审委员会申请复审;注册不当商标的撤消可由商标局依职权决定,其他单位或个人申请撤消注册不当商标的,须向商标评审委员会请求裁定。

答案解析

相似试题

  • (填空题)

    注册不当商标撤消制度,是指对那些不具备()而 取得注册的商标,通过()撤消其注册的制度。

    答案解析

  • (名词解析)

    注册不当商标撤销制度

    答案解析

  • (填空题)

    注册不当商标撤销制度,是指对那些不具备()而取得注册的商标,通过()撤销其注册的制度。

    答案解析

  • (简答题)

    简述申请对注册商标争议裁定的条件。

    答案解析

  • (名词解析)

    注册商标争议

    答案解析

  • (单选题)

    甲公司对乙公司的注册商标有异议,其申请注册商标争议裁定的法定期限为()

    答案解析

  • (简答题)

    试述商标管理机关对注册商标使用管理的主要内容及如何加强对注册商标的保护和管理。

    答案解析

  • (简答题)

    杭州娃哈哈营养食品厂于1991年以其在第32类酒精饮料商品上注册的第540914号“娃哈哈”商标提出争议。争议人理由为,本厂于1989年获准注册的“娃哈哈”商标与杭州云峰化妆品厂在第3类的化妆品注册的第546209号“娃哈哈”商标属同一地区,容易使消费者误认为该厂商标所附着的商品为本厂的系列产品。“娃哈哈”注册商标属于本厂在全国首创的该类型的注册商标,已具有较高的知名度。“娃哈哈”商标指定使用商品虽属儿童营养液,同时具有美容效果,原则上说,杭州云峰化妆品侵犯了我厂注册商标的专用权,损害了我厂利益,欺骗了消费者。  被争议人杭州云峰化妆厂认为,其注册的“娃哈哈”商标的指定商品为第3类的化妆品。与属于第32类的营养食品与化妆品在性能、用途、使用方法、制造技术上都截然不同,根本谈不上“类似商品”,也就更无所谓,“侵犯了注册商标的专用权”这一问题。同时,两商标中一个为文字商标,一个文字及图形组合商标,直观上区别也十分明显。  商标评审委员会经过复审,裁定为杭州娃哈哈营养食品厂对云峰化妆品厂注册的第546209号“娃哈哈”商标所提争议理由成立。第546209号“娃哈哈”商标予以撤销。杭州市云峰化妆品厂应在收到该通知之日起15天内,将“娃哈哈”商标注册证交回商标局。

    答案解析

  • (简答题)

    杭州娃哈哈营养食品厂于1991年以其在第32类酒精饮料商品上注册的第540914号“娃哈哈”商标提出争议。争议人理由为,本厂于1989年获准注册的“娃哈哈”商标与杭州云峰化妆品厂在第3类的化妆品注册的第546209号“娃哈哈”商标属同一地区,容易使消费者误认为该厂商标所附着的商品为本厂的系列产品。“娃哈哈”注册商标属于本厂在全国首创的该类型的注册商标,已具有较高的知名度。“娃哈哈”商标指定使用商品虽属儿童营养液,同时具有美容效果,原则上说,杭州云峰化妆品侵犯了我厂注册商标的专用权,损害了我厂利益,欺骗了消费者。  被争议人杭州云峰化妆厂认为,其注册的“娃哈哈”商标的指定商品为第3类的化妆品。与属于第32类的营养食品与化妆品在性能、用途、使用方法、制造技术上都截然不同,根本谈不上“类似商品”,也就更无所谓,“侵犯了注册商标的专用权”这一问题。同时,两商标中一个为文字商标,一个文字及图形组合商标,直观上区别也十分明显。  商标评审委员会经过复审,裁定为杭州娃哈哈营养食品厂对云峰化妆品厂注册的第546209号“娃哈哈”商标所提争议理由成立。第546209号“娃哈哈”商标予以撤销。杭州市云峰化妆品厂应在收到该通知之日起15天内,将“娃哈哈”商标注册证交回商标局。

    答案解析

快考试在线搜题