（单选题）
王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的？（）
A如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回
B如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权
C对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权
D对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
在中国设有办事处的美国某公司欲就其一项发明创造在中国申请专利。该公司可以通过下列哪种方式提交其申请？（）
（多选题）
中国内地的甲公司将其在中国境内完成的一项发明创造向国家知识产权局提出发明专利申请并获得授权，现甲公司拟将该发明专利权转让给美国乙公司，下列说法哪些是正确的？（）
（多选题）
甲、乙先后就同样的发明创造提出发明专利申请，甲的申请日是2008年3月28日，乙的申请日是2008年5月9日。下列说法哪些是正确的？（）
（多选题）
王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。下列说法哪些是正确的？（）
（多选题）
王某在同日就一项发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，并在申请时分别说明对同样的发明创造已申请了另一专利。此后，实用新型专利申请被授予了专利权。若发明专利申请符合其他授权条件，则下列说法哪些是正确的？（）
（多选题）
甲、乙先后就同样的发明创造提出发明专利申请，甲的申请日是2005年3月28日，乙的申请日是2005年5月9日。如果没有其他事实发生，则以下说法中哪些是正确的？（）
（多选题）
王某对李某拥有的一项发明专利于2011年3月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了对比文件1和2。对于下列哪些增加的无效宣告理由或者证据，专利复审委员会将不予考虑？（）
（单选题）
甲公司是一家光缆设备公司，王某是甲公司负责光缆设备研发的技术人员。王某在2011年3月从甲公司离职，并加入了乙公司。乙公司2012年1月就王某发明的一项光缆设备技术提交了一件专利申请，并获得专利权。下列说法哪个是正确的？（）
（多选题）
中国的甲公司欲将其一项发明专利权转让给美国的乙公司。下列说法哪些是正确的？（）
