（题干）
本题共计 5 个问题
甲乙丙合伙经营一普通合伙企业，负责人为甲。甲乙丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3。2000年7月的一天，丙与乙商议后与丁签订了一份购货合同，价值8万元。后因企业无力偿还银行贷款，为此发生纠纷。经查：
（1）合伙协议约定，凡5万元以上的业务须经甲乙丙三人一致同意
（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对企业的2万元债务
（3）企业除欠银行10万元外，尚欠庚、巳各2万元债务
（4）企业的财产价值10万元
问题：
简答题
第 1 题
该企业与丁所签合同的效力如何？
正确答案
若丁对企业的“凡5万元以上的业务须经甲乙丙三人一致同意”知情，则无效。反之，若不知情，且是善意的，则有效。因为丁是善意第三人。我国《合伙企业法》在调整合伙企业与第三人的关系时，着重强调对善意第三人的保护。因此有效。
答案解析
略
简答题
第 2 题
设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为有效否？
正确答案
无效。因为善意第三人的条件是；第三任与合伙人交易时主观上不知道，也不必知道该合伙人为无权人，并且该交易是自主的公开的有偿的。而在次交易中，甲免除了戊的债务，明显是无偿的，故不成立善意第三人的条件，故此行为无效。
答案解析
略
简答题
第 3 题
设银行、庚、巳同时向企业行使债权，企业的财产该如何清偿？
正确答案
应该先偿还所欠职工工资和社会福利，再偿还所欠税款。（如果有的话），最后再偿还银行，庚，巳的债权。且是按所欠债务的比例清偿。不够的部分有甲乙丙三人负连带责任，以个人财产清偿。
答案解析
略
简答题
第 4 题
设企业的债权人银行、庚、巳和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、巳主张用合伙财产清偿债权，辛主张应用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？
正确答案
支持银行、庚、巳的诉讼请求。因为按照“双重优先权原则”，合伙企业的债权人优先于合伙企业人个人的债权人从合伙企业财产中受偿，而合伙人个人的债权人则 优先于合伙企业的债权人从合伙人的个人财产中受偿。所以银行、庚、巳作为合伙企业的债权人，有权利就合伙财产要求清偿。而辛作为合伙人乙，应该主张就乙的 个人财产要求清偿
答案解析
略
简答题
第 5 题
设企业的债权人银行、庚、巳向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿，为什么？
正确答案
可以。因为甲乙丙三个合伙人对合伙企业的债务有无限连带责任，债权人可以向甲乙丙三人中任意一人进行追偿。然后甲乙丙内部可以按照约定或者出资比例进行分配追偿。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
甲乙丙合伙经营一普通合伙企业，负责人为甲。甲乙丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3。2000年7月的一天，丙与乙商议后与丁签订了一份购货合同，价值8万元。后因企业无力偿还银行贷款，为此发生纠纷。经查： （1）合伙协议约定，凡5万元以上的业务须经甲乙丙三人一致同意 （2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对企业的2万元债务 （3）企业除欠银行10万元外，尚欠庚、巳各2万元债务 （4）企业的财产价值10万元 问题： 设企业的债权人银行、庚、巳和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、巳主张用合伙财产清偿债权，辛主张应用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？
（判断题）
合伙人甲在某一普通合伙企业经营期间因交通事故而死亡，其子乙尚未成年，乙因此成为该合伙企业的合伙人。（）
（单选题）
甲、乙成立一普通合伙企业，其中甲个人欠丙10万元，丙欠合伙企业10万元。则下列说法正确的是（）。
（简答题）
甲、乙、丙3人成立一合伙企业，推举甲为负责人并管理合伙企业的日常事务。后甲在执行企业事务时，未经其他合伙人同意，独自决定以合伙企业的设备为丁公司向银行贷款提供抵押。请问甲的行为是否符合法律规定？
