ELM模型理论态度改变归纳为两个基本的路径：中枢说服路径和边缘说服路径。两种路径分别有各自的特点：
（1）中枢说服路径，把态度改变看成是消费者认真考虑和综合信息（如广告商品信息）的结果。具体地说，消费者在该过程中，主动地考察广告的信源；重新搜集和检验有关体验；分析、判断广告商品的性能、证据并作出综合的评价。
（2）边缘说服路径，认为消费者对客体的态度改变不在于考虑对象本身的特性或证据，而将该对象同诸多线索联系起来。这线索可能是肯定的，也可能是否定的。如果同肯定线索联系起来，消费者就可以接受该广告商品是优质产品的结论。相反，若同如下线索联系在一起：该产品位置太偏僻；信息源令人怀疑；刊登广告的杂志威望不高等（否定线索），则他会否定该商品是优质产品的结论。
（简答题）
简要说明态度改变的两个基本路径及其特点。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（填空题）
在态度改变的两个基本路径中，（）路径把态度改变看成是消费者认真考虑和综合信息的结果。
（填空题）
在精细加工可能性模型（ELM）中，把态度的改变归纳为两个基本的路径：中枢说服路径和（）路径。
（填空题）
在态度改变的两个基本路径中，（）路径认为消费者对客体的态度改变不在于考虑对象本身的特性或证据，而将该对象同诸多线索联系起来。
（多选题）
精细加工可能性模型将态度改变归纳为哪几个基本的路径（）
（单选题）
在态度改变的路径中，有一种是把态度的改变看成是消费者认真考虑和综合信息（如广告商标产品的信息）的结果，这种路径是（）
（单选题）
在态度改变的路径中，有一种是认为消费者对客体的态度改变不在于考虑对象本身的特性或证据，而是将该对象同诸多线索联系起来，如果同肯定的线索联系起来，消费者就可以接受该广告商品是优质产品的结论，反之会否定优质产品的结论。这种态度改变的路径属于（）
（判断题）
边缘说服路径所引起的态度变化要比中枢说服路径持久。
（判断题）
中枢说服路径所引起的态度变化要比边缘说服路径持久。
（判断题）
边缘说服路径所形成的态度可能比中枢说服路径预测后来的行为更好。
