简述《消费者权益保护法》中双倍赔偿的规定
正确答案
经营者有欺诈行为的应双倍向消费者返还价款。欺诈行为包括以假充真、以次充好等,表现为蒙蔽消费者,使消费者误以为买的是真品或者一定品质的商品或服务。
消费者索取双倍赔偿需要承担举证责任。
答案解析
相似试题
(简答题)
简述《消费者权益保护法》中双倍赔偿的规定。
(简答题)
王某购买了一辆小轿车。半个月后,王某意外发现自己购买的车之前曾维修过,还跑了2000公里。深感受到欺骗的王某随即向人民法院提起诉讼,并依据《消费者权益保护法》第49条提出双倍赔偿要求。
(简答题)
王某购买了一辆小轿车。半个月后,王某意外发现自己购买的车之前曾维修过,还跑了2000公里。深感受到欺骗的王某随即向人民法院提起诉讼,并依据《消费者权益保护法》第49条提出双倍赔偿要求。
(简答题)
王某购买了一辆小轿车。半个月后,王某意外发现自己购买的车之前曾维修过,还跑了2000公里。深感受到欺骗的王某随即向人民法院提起诉讼,并依据《消费者权益保护法》第49条提出双倍赔偿要求。
(简答题)
王某购买了一辆小轿车。半个月后,王某意外发现自己购买的车之前曾维修过,还跑了2000公里。深感受到欺骗的王某随即向人民法院提起诉讼,并依据《消费者权益保护法》第49条提出双倍赔偿要求。怎样维护消费者的合法权益?
(简答题)
李某1998年3月20日在某超市购买五香豆腐干和鱼干片若干袋,3月25日又在超市购买了若干袋五香豆腐干,根据该豆腐干和包装袋上的生产日期,该食品已超过保质期一个多月。同年4月2日,李某得知他人于3月26日在该超市所购买的同一出厂日期的若干袋豆腐干向超市索赔双倍赔偿成功后不久,李某就20日、25日所购买的豆腐干向超市索赔,要求超市双倍赔偿,因协商未果,李某诉至法院要求超市退还货款并加倍赔偿。超市称李某购买豆腐干是以加倍赔偿为目的的,并不是为了生活消费需要,故不是《消费者权益保护法》所保护的消费者,不应获得加倍赔偿,只同意退货,并承担适当损失。
(简答题)
李某1998年3月20日在某超市购买五香豆腐干和鱼干片若干袋,3月25日又在超市购买了若干袋五香豆腐干,根据该豆腐干和包装袋上的生产日期,该食品已超过保质期一个多月。同年4月2日,李某得知他人于3月26日在该超市所购买的同一出厂日期的若干袋豆腐干向超市索赔双倍赔偿成功后不久,李某就20日、25日所购买的豆腐干向超市索赔,要求超市双倍赔偿,因协商未果,李某诉至法院要求超市退还货款并加倍赔偿。超市称李某购买豆腐干是以加倍赔偿为目的的,并不是为了生活消费需要,故不是《消费者权益保护法》所保护的消费者,不应获得加倍赔偿,只同意退货,并承担适当损失。
(单选题)
《消费者权益保护法》规定的惩罚性赔偿的幅度为商品或服务价款的()倍。
(单选题)
经营者违反最新《消费者权益保护法》规定,应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金,其财产不足以同时支付的,优先承担()。