（多选题）
二审法院经过审理，发现原判决认定事实不清，证据不足的，可以（）。
A依法改判
B判决撤销原判，发回重审
C裁定撤销原判，发回重审
D裁定将案件由本院提审
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
二审人民法院经审查，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，驳回上诉，使用（）
（单选题）
根据我国民事诉讼法，第二审人民法院对上诉的案件经过审理，认为原判决适用法律错误的，应该（）。
（单选题）
某中级人民法院在对某一民事案件进行二审时，认为原一审判决事实认定错误，正确的处理方法是（）
（单选题）
吴某死后，其子吴大诉吴二侵犯其和发继承权，人民法院经过审理后作出判决，吴二不服提出上诉，二审人民法院在审理过程中发现一审遗漏了应当共同进行诉讼的吴三，此时，二审人民法院应当如何处理该案？（）
（单选题）
齐大诉齐二侵犯其继承权纠纷一案，区法院经过审理后判决支持齐大的诉讼请求。齐二不服提出上诉，二审法院审理上诉案件时，发现齐大与齐二还有一个兄弟齐三因为在外未参加该案的审理，此时，二审法院的下列哪个处理是正确的（）
（单选题）
一审法院的判决，认定事实清楚，但适用法律有错误的，二审法院应当（）
（简答题）
张君因与A省中兴贸易公司拖欠货款纠纷于2001年11月1日诉至A省某市中级人民法院，原告张君在起诉状中要求被告偿还欠款及利息200万元。2002年3月7日，该中级人民法院判决驳回原告诉讼请求。张君不服判决，向A省高级人民法院提起上诉，二审法院受理时候发现张君在上诉状中除了坚持一审诉讼请求外，还要求判决被上诉人赔偿房屋租赁费50万元。法院当即作出裁定：依法只对一审法院审理过的诉讼请求进行审理。并告知当事人对此请求另行起诉。被上诉人在答辩中提出两项请求：第一，应在判决中认定张君的起诉系无理取闹；第二，应在判决事项中加入上诉人张君对自己的赔偿。省高院在审理过程中，张君提出了新的证据，法院经过审查认定该证据足以推翻一审判决，于是径行裁判发回重审。中级人民法院另行组成合议庭重新审理此案，当庭答辩时被告辩称，因为原告提出新证据而发回重审，所以，张君应当赔偿其花费的全部诉讼费用。 根据该案例，回答下列问题。 二审法院作出只对一审法院审理过的诉讼请求进行审理的裁定是否正确？为什么？
（简答题）
被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：二审法院发现错误后，应当如何处理本案？
（简答题）
被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：
