抢劫罪与以勒索财物为目的的绑架罪的主要区别是()。
A行为手段不尽相同
B实施行为的时间和地点不同
C犯罪对象不尽相同
D归属的类罪名不同
正确答案
答案解析
相似试题
(简答题)
抢劫罪与以勒索财物为目的的绑架罪的界限是什么?
(多选题)
拐卖妇女、儿童罪与勒索财物为目的的绑架罪的区别是()
(单选题)
路某(15岁)先后唆使张某(15岁)盗窃他人财物折价1万余元;唆使李某(19岁)绑架他人勒索财物计2000余元;唆使王某(15岁)抢劫他人财物计1500元。路某的行为构成何罪()
(单选题)
为勒索财物,将绑架的人质杀害的,如何处理()
(单选题)
A国公民甲在中国留学期间,利用暑假外出旅游,途中为勒索财物,将B国在中国的留学生乙从东北某市绑架到C国,中国刑法对甲的行为的管辖权状况是()
(单选题)
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,构成()。
(填空题)
抢劫罪在主观方面表现为(),并且具有()公私财物的目的。
(简答题)
被告人王某,男,24岁,工人。 被告人陈某,男,30岁,农民。 1994年10月6日,被告人王某欲筹措一笔资金做螃蟹生意,找到其内弟陈某借钱。陈说:“我没那么多钱,但同村张某因做预制板生意,手中定有大笔现金,只是怕不愿外借。”王某随说:“我有一个办法,让他借也得借,不借也得借。”陈问什么办法,王随后说出绑架张某读小学的孩子的想法,并让陈某提供张子的相貌外部特征与放学路线,王某于第2天在张子放学路上将其挟持到等候的吉普车上,陈某驾车到县城,然后,王、陈2人将张子关进一间无人居住的地下室内。王写信给张。称:“张老板,本人因急需一笔款项,烦请帮助1万元。有诚意将货于××日送到××处,我保证贵子安全。” 【问题】本案被告王、陈2人的行为是否构成绑架勒索罪?绑架勒索罪与抢劫罪的界限是什么?
(简答题)
1998年6月7日晚,魏某与两个同伴共开两辆货车拉沙子,路上,魏某以前面同向行驶的一辆山西货车靠了其汽车为借口追逐该车,待山西车停靠路边后,魏某将车停放在该车前面,故意找茬殴打该货车上的司机,抢走汽车钥匙和装有营运证、行驶证等手续的一个黑色皮包后驾车离去。检察院以魏某犯有抢劫罪提起公诉。法院审理认为,本案的发生是因魏某原来去山西跑车时经常挨打受气,现在本地看到山西车后就想报复出气,其目的并不是为了非法占有他人财物:而根据《刑法》的有关规定,抢劫罪是以非法占有他人财物为目的的,因此,不以非法占有他人财物为目的的不是抢劫罪。遂依据相关法律判决魏某犯有寻衅滋事罪。