在进行响应面设计时,我们有3中设计方法。当因子数量为4时,CCD试验点数分别是:立方体点()个,星点()个,中心点()个。
A16;8;6
B16;8;5
C16;6;6
D16;6;5
正确答案
答案解析
相似试题
(多选题)
在因子设计阶段,对3个因子A、B、C进行两水平全因子的8次试验加上3个中心点试验后,可以确认3个主因子皆显著,但却发现了显著的弯曲,决定增做些试验点,形成响应曲面设计。一个团队成员建议在新设计中使用CCF(中心复合外切设计,CentralCompositeCircumscribe)设计,他这样建议的好处是()
(单选题)
某项目为了提升密封胶条的粘合力。影响粘合力的因子有3个:A(220,240),B(7,9),C(110,130);在安排全因子实验(追加中心点3个)之后发现,存在弯曲。希望进一步安排多一些实验拟合曲面方程。项目组设计了试验,如下图所示。请问这是哪一种响应面设计方法()
(多选题)
在因子设计阶段,对3个因子A、B及C,进行二水平全因子共11次试验后,可以确认3者皆显著,但却发现了显著的弯曲。决定增做些试验点,形成响应曲面设计。一个团队成员建议在新设计中使用CCF(中心复合表面设计,Central Composite Face-Centered Design)。他这样建议的好处是()
(填空题)
在稳健参数设计领域,现在公认较好的试验与建模方法有两种不同类型:一种是()进行位置与散度建模,另一种是用()进行响应建模。
(单选题)
在试验设计的最后阶段,已经确认了3个关键影响因素,且3个因素的影响可能非线性,我们想知道响应变量Y究竟如何依赖于3个关键影响因素,进而找到自变量的设置,使得响应变量能取得最佳值(望大或望小),选择哪种设计较好?()
(单选题)
在提高压塑板断裂强度的全因子试验中,对于因子A(温度,两水平取为220和240摄氏度)、因子B(压力,两水平取为360和400帕)进行了含3个中心点共7次试验后,发现响应曲面有严重的弯曲现象。为此希望进行响应曲面设计,得到二阶回归方程。由于压力机最高只能取400帕,本实验的成本又较高,希望能在归纳出二阶回归方程的条件下尽量减少试验次数,最好的方法是()
(单选题)
在进行响应曲面设计中,常常选用CCD方法而不用BOX-Beknken设计,其最主要理由是().
(单选题)
为了获取关于提高特种钢的弹性值的有关信息,安排了一个3因子的全因子试验设计,进行了23+4共12次试验。在分析问题时发现,模型拟合并不好,主要是各因子的弯曲效应显著。经领导批准后,可以安排响应曲面设计。由于经费很紧张,希望尽量利用这12次试验结果数据,但有两个因子在因子试验时已处于试验范围的边界上。问:这时候应采取下列哪种设计?()
(单选题)
在一个试验设计的分析问题中,建立响应变量与各因子及交互效应的回归方程可以有两种方法:一是对各因子的代码值(CodeUnits)建立回归方程;二是直接对各因子的原始值(UncodedUnits)建立回归方程。在判断各因子或交互作用是否影响显著时,要进行对各因子回归系数的显著性检验,可以使用这两种方法中的哪一种()?