（单选题）
在进行响应曲面设计中，常常选用CCD方法而不用BOX-Beknken设计，其最主要理由是（）.
ACCD有旋转性，而Box-Beknken设计没有旋转性
BCCD有序贯性，而Box-Beknken设计没有序贯性
CCCD试验点比BOX-Beknken设计试验点少
D以上各项都对
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
在进行响应面设计时，我们有3中设计方法。当因子数量为4时，CCD试验点数分别是：立方体点（）个，星点（）个，中心点（）个。
（单选题）
在提高压塑板断裂强度的全因子试验中，对于因子A（温度，两水平取为220和240摄氏度）、因子B（压力，两水平取为360和400帕）进行了含3个中心点共7次试验后，发现响应曲面有严重的弯曲现象。为此希望进行响应曲面设计，得到二阶回归方程。由于压力机最高只能取400帕，本实验的成本又较高，希望能在归纳出二阶回归方程的条件下尽量减少试验次数，最好的方法是（）
（单选题）
在生产手机按键的工厂，为优化按键弹性，进行筛选设计后发现三个因素：硅胶硬度、硅胶厚度、硅胶中固化剂含量很重要。进行POA最速上升法设计后，进行第二次一阶设计后发现曲率，硅胶固化剂含量的重新混炼时间长且成本昂贵，进行一次实验的成本很高，且硅胶厚度已接近可操作范围的极限。实验设计者想把在一阶设计中得到的数据作为响应曲面设计的一部分。请问应选择哪种响应曲面设计？（）
（单选题）
3因子的全因子试验设计共进行11次试验，是这样安排的：因子A为温度，低水平是80度，高水平是90度，因子B为压力，低水平是700公斤，高水平是800公斤；因子C为时间，低水平是20分钟，高水平是26分钟。获得试验数据后，在分析中发现ANOVA表中模型的总效应是显著的，但是明显地有弯曲（Curvature）。为此准备进行响应曲面设计。但压力不可能超过800公斤，可是原来的试验结果还希望继续使用。这时应采用下列哪种响应曲面设计？（）
（多选题）
在因子设计阶段，对3个因子A、B、C进行两水平全因子的8次试验加上3个中心点试验后，可以确认3个主因子皆显著，但却发现了显著的弯曲，决定增做些试验点，形成响应曲面设计。一个团队成员建议在新设计中使用CCF（中心复合外切设计，CentralCompositeCircumscribe）设计，他这样建议的好处是（）
（多选题）
在因子设计阶段，对3个因子A、B及C，进行二水平全因子共11次试验后，可以确认3者皆显著，但却发现了显著的弯曲。决定增做些试验点，形成响应曲面设计。一个团队成员建议在新设计中使用CCF（中心复合表面设计，Central Composite Face-Centered Design）。他这样建议的好处是（）
（单选题）
下面哪个是生成响应曲面最简单的设计（）
（多选题）
关于响应曲面设计，以下说法正确的是（）
（单选题）
下列哪种响应曲面设计肯定不具有旋转性（Rotatability）（）
