（题干）
2009年3月，某市一居民小区竣工，水、电、气等有待开通，竣工验收时，煤气公司的验收人员发现小区所用的煤气灶具和热水器不是煤气公司 指定的有关企业的产品，就认为不符合要求不能通气。承建小区的单位辩称：我们选用的煤气灶和热水器是具有生产许可证的企业通过认证的优质产品，质量好，价格合理，比煤气公司指定的产品畅销。煤气公司的领导要挟：必须换上煤气公司指定的产品，否则不能通气，以免出现安全问题。
煤气公司的行为属于哪类行为？
正确答案
答案解析
为什么说煤气公司的行为是一种不正当竞争行为？
正确答案
答案解析
相似试题
（简答题）
王某和刘某为某市农用机械股份有限公司的董事。2008年9月7日，王某、刘某又与其所任职公司以外的两个陈某、李某合伙开办一个农机厂，从事小型手扶拖拉机的生产，其产品与某市农用机械股份有限公司的产品相同。2009年1月6日，农用机械股份有限公司发现两人的这一行为，经股东大会表决，公司决定罢免王某、刘某二人的董事职务。同时公司要求二人将其与他人合伙经营农机厂所得的收入合计28万元人民币交给公司，二人拒绝。农用机械股份有限公司遂以二人为被告，向当地人民法院提出诉讼。
（简答题）
王某和刘某为某市农用机械股份有限公司的董事。2008年9月7日，王某、刘某又与其所任职公司以外的两个陈某、李某合伙开办一个农机厂，从事小型手扶拖拉机的生产，其产品与某市农用机械股份有限公司的产品相同。2009年1月6日，农用机械股份有限公司发现两人的这一行为，经股东大会表决，公司决定罢免王某、刘某二人的董事职务。同时公司要求二人将其与他人合伙经营农机厂所得的收入合计28万元人民币交给公司，二人拒绝。农用机械股份有限公司遂以二人为被告，向当地人民法院提出诉讼。
（简答题）
王某和刘某为某市农用机械股份有限公司的董事。2008年9月7日，王某、刘某又与其所任职公司以外的两个陈某、李某合伙开办一个农机厂，从事小型手扶拖拉机的生产，其产品与某市农用机械股份有限公司的产品相同。2009年1月6日，农用机械股份有限公司发现两人的这一行为，经股东大会表决，公司决定罢免王某、刘某二人的董事职务。同时公司要求二人将其与他人合伙经营农机厂所得的收入合计28万元人民币交给公司，二人拒绝。农用机械股份有限公司遂以二人为被告，向当地人民法院提出诉讼。
（简答题）
王某和刘某为某市农用机械股份有限公司的董事。2008年9月7日，王某、刘某又与其所任职公司以外的两个陈某、李某合伙开办一个农机厂，从事小型手扶拖拉机的生产，其产品与某市农用机械股份有限公司的产品相同。2009年1月6日，农用机械股份有限公司发现两人的这一行为，经股东大会表决，公司决定罢免王某、刘某二人的董事职务。同时公司要求二人将其与他人合伙经营农机厂所得的收入合计28万元人民币交给公司，二人拒绝。农用机械股份有限公司遂以二人为被告，向当地人民法院提出诉讼。公司的董事、经理应当承提哪些义务？
（单选题）
某中国公民在国内一上市公司工作，2009年7月份工资收入为5000元，则其应缴纳个人所得税（）
（简答题）
2009年5月， 某市第23中学开办的“好再来”餐馆与某县副食品公司订立购销合同一份。合同规定：由副食品公司供应餐馆盐鸭蛋10000只，松花蛋20000只，单价分别为0.30元和0.35元，总价款为10000元，于月底交货，运费由副食品公司承担。合同签订后，副食品公司于5月25日一次将货全部交付给餐馆，餐馆验收合格并将货销出，但仅付款3000元，余款7000久拖不付。副食品公司经于餐馆多次交涉，餐馆均以资金紧张为由拒付。该副食品公司无奈诉至法院，请求法院判定餐馆偿还欠款并支付利息和违约金。受诉法院在审理过程中查明： "好再来"餐馆已经营2年，但 既未在工商行政管理部门核准登记，领取营业执照，又无卫生许可证和纳税证件，属借用校劳动服务公司的执照。法院认为，"好再来"餐馆由第23中劳动服务公司非法设立，未经工商行政管理部门核准登记，不具备营业资格，因而判决该劳动服务公司付给副食品公司欠款7，000元并支付利息.
（简答题）
2009年5月， 某市第23中学开办的“好再来”餐馆与某县副食品公司订立购销合同一份。合同规定：由副食品公司供应餐馆盐鸭蛋10000只，松花蛋20000只，单价分别为0.30元和0.35元，总价款为10000元，于月底交货，运费由副食品公司承担。合同签订后，副食品公司于5月25日一次将货全部交付给餐馆，餐馆验收合格并将货销出，但仅付款3000元，余款7000久拖不付。副食品公司经于餐馆多次交涉，餐馆均以资金紧张为由拒付。该副食品公司无奈诉至法院，请求法院判定餐馆偿还欠款并支付利息和违约金。受诉法院在审理过程中查明： "好再来"餐馆已经营2年，但 既未在工商行政管理部门核准登记，领取营业执照，又无卫生许可证和纳税证件，属借用校劳动服务公司的执照。法院认为，"好再来"餐馆由第23中劳动服务公司非法设立，未经工商行政管理部门核准登记，不具备营业资格，因而判决该劳动服务公司付给副食品公司欠款7，000元并支付利息.
