首先，历史叙事与历史解释共同构成了历史研究，缺一不可。就历史研究整体而言，只偏重某一方都无法实现历史研究的目的。
其次，历史叙事与历史解释不是对立的，而是互补的。
最后，无论是历史叙事还是历史解释，其目标都应该是共同的，那就是力求揭示历史的真相。历史学之所以产生与存在，是因为人类通过回顾过去而认识现在和预测未来，并由此进一步关注自身存在的意义。就这一点而言，就要寻求真相。
总之，历史叙事要上升到历史解释的层面，而历史解释则应建在正确的历史事实和历史叙述的基础之上。
（简答题）
历史叙述和历史解释的关系是什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
历史传说解释工匠的三个特点是什么？
（简答题）
试述历史学本体论、方法论和认识论的关系，并解释本体论决定方法论和认识论的原理。
（简答题）
按照唯物史观的解释，“人民群众”的含义是什么？为什么说人民群众是历史的创造者？
（简答题）
什么是历史动力？历史动力问题与历史观的关系怎样？
（判断题）
马克思、恩格斯在教育具有社会性方面的独特贡献，是基于他们创立的历史唯物主义原理，科学地解释了教育与社会关系以及教育的社会性质。
（简答题）
从历史与现实的关系说明为什么要学习历史？
（简答题）
主体化历史与客体历史为什么存在着相背离的关系？
（简答题）
主体化历史与客体历史为什么存在着既相吻合又相背离的关系？
（简答题）
历史科学与以前历史学的联系和区别是什么？
