首页学历类考试大学历史学
(简答题)

主体化历史与客体历史为什么存在着相背离的关系?

正确答案

导致背离或吻合的基本原因,都存在于历史认识者或研究者的社会生活实践体验和以此为基础的研究和考察历史的实践之中。
如果历史研究者只限于在某些十分狭窄的侧面或方位上去体验和考察他的研究对象,而他又把从这些十分狭窄的侧面或方位上体验和考察得来的信息加以高倍数的放大,并有意或无意地把这些放大了的信息覆盖到那些他并未体验和考察过的侧面或方位上去,这样描述出来的历史就必然背离客体历史的真相。
实际上,每一个历史研究者在认识历史的实践活动中,都难免为种种客观和主观的因素所局限,从而使他的社会生活实践和对历史资料考察研究实践的广度和深度受到影响,导致他写做出来的主体化历史与客体历史的真相出现不同程度的偏离。

答案解析

相似试题

  • (简答题)

    主体化历史与客体历史为什么存在着既相吻合又相背离的关系?

    答案解析

  • (简答题)

    为什么主体化历史有可能与客体历史相吻合?

    答案解析

  • (简答题)

    主体化历史与客体历史的关系如何?

    答案解析

  • (简答题)

    简述主体化历史与客体历史之间的关系。

    答案解析

  • (简答题)

    历史认识的主体和客体是什么?

    答案解析

  • (简答题)

    历史认识的主体和客体是什么?

    答案解析

  • (简答题)

    历史认识的现实客体与潜在客体是什么?

    答案解析

  • (简答题)

    历史认识的现实客体与潜在客体是什么?

    答案解析

  • (简答题)

    在历史认识活动中,历史认识主体、客体、中介三者统一的途径有哪些?

    答案解析

快考试在线搜题