（单选题）
甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）
A无效，因为未取得乙、丙的同意
B部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力
C效力未定，即取得乙、丙的同意后发生效力
D有效、因为甲是合伙的负责人
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）
（单选题）
甲、乙、丙3人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）
（单选题）
甲、乙、丙三人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）
（单选题）
某合伙组织起字号为：“蓝天公司”，由甲、乙、丙合伙经营。丙未经甲、乙同意，以合伙组织的名义与丁签订了合同，后又违约。丁可以以谁为被告起诉（）？
（多选题）
甲、乙、丙、丁、戊五人共同成立一个合伙企业，约定委托甲和乙负责执行合伙事务，那么下列说法中符合《合伙企业法》规定的是？（）
（单选题）
甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁丙。甲死后一年，乙得知甲仍然在世，经通讯联系后，向人民法院申请撤销原死亡宣告，甲的死亡宣告撤销后，甲乙的婚姻关系（）。
（单选题）
甲、乙、丙、丁四人合伙经营汽车运输业务，丙又介绍其弟戊参加合伙，甲、丁同意，乙不同意，戊以多数同意而驾车运营，后因发生事故，造成5000元损失，戊主张每人承担1000元，诉至法院，法院应如何判决？（）
（单选题）
甲、乙、丙签订合伙协议，约定甲、乙各出资10万元，丙以租赁办公室的方式出资，共同经营咨询业务。丙与丁签订书面房屋租赁合同，约定：“丙租赁丁的房屋一套，租期为自2007年1月1日起10年，年租金5万元。”但丙、丁未约定租金的支付期限。2010年1月1日，因严重的通货膨胀，同地段同面积房屋租金的年租金约为10万元。2012年1月1日，丙因病死亡。对此，下列表述正确的是（）。
（单选题）
甲、乙成立一合伙公司，其合伙合同中约定：“合伙公司的事务由甲全权负责，乙不得过问亦不承担公司亏损的民事责任。”对该约定的效力应如何认定（）
