首页学历类考试大学哲学
(简答题)

同时肯定下列ABC三个命题,是否违反逻辑基本规律的要求?为什么?A:MEB:SAMC://SI

正确答案

这三个命题之间具有密切联系,因为它们具备三段论的基本要素。但是,由ME和SAM为前提推不出SI,因为这样组成的三段论的前提之一ME是否定命题,该三段论的结论也应当为否定命题,而SI为肯定命题。因此,同时肯定这三个命题,就会违反矛盾律。

答案解析

相似试题

  • (简答题)

    同时肯定“所有科技人员是懂计算机的”与“有些不懂计算机的是科技人员”是否违反矛盾律的逻辑要求,为什么?

    答案解析

  • (单选题)

    同时肯定”所有的人都会犯错误”与”有的人不会犯错误”这两个命题会违反()。

    答案解析

  • (多选题)

    下列复合命题违反逻辑基本规律的有()。

    答案解析

  • (简答题)

    若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与C相矛盾的直言命题。证明:ABD中必然有两个肯定命题。

    答案解析

  • (简答题)

    如果肯定A而否定B,是否违反逻辑基本规律的要求呢?为什么?A:甲上场而乙不上场。B:只有甲不上场,乙才上场。

    答案解析

  • (单选题)

    如对两个相互等值的命题(),则违反逻辑基本规律。

    答案解析

  • (简答题)

    并非订立经济合同允许违反国家法律。指出上述各规范命题的种类,并写出其逻辑形式。

    答案解析

  • (简答题)

    这个词项是肯定命题的谓项,因为这个词项不周延。只要是肯定命题的谓项,它就是不周延的。推理是否有效?为什么?

    答案解析

  • (单选题)

    对“如果灯亮,那么有电”和“如果灯不亮,那么无电”这两个命题同时肯定,则()。

    答案解析

快考试在线搜题