首页学历类考试大学法学
(多选题)

法院在一起案件的审理过程中,根据原告提供的借条原件确认了原告与被告之间的借贷关系,从而作出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于()。

A直接证据

B间接证据

C原始证据

D言词证据

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (单选题)

    某省高级人民法院提审了一起买卖二手车纠纷案件,在对该案审理过程中,发现该案不属于人民法院的受案范围,应如何处理()

    答案解析

  • (判断题)

    在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的,人民法院应当合并审理。

    答案解析

  • (单选题)

    张军和张明系兄弟,因继承遗产发生纠纷,诉至法院,在法院审理过程中,原告张军因盗窃被公安机关逮捕,对此法院应当如何处理?()

    答案解析

  • (判断题)

    法院调解是指法院对民事案件在开庭审理过程中进行的调解。

    答案解析

  • (单选题)

    在一起借贷纠纷中,原告张平提出一张有被告署名的借条,声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条,称所借的5000元已经还了,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告开了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论,()。

    答案解析

  • (单选题)

    在一起借贷纠纷中,原告胡某提出一张有被告署名的借条,声称被告时某欠下了他10000元未还,被告时某向法院提供了一张有原告胡某署名的收条,称其所借的10000元已经还了,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告开了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论()

    答案解析

  • (多选题)

    在民事诉讼过程中,原告张某提供了甲乙丙丁四人的证言以支持其诉讼请求,其中甲无正当理由未出庭作证,乙是张某的弟弟,丙是张某代理人的妻子,丁是法院的院长,谁的证言不能单独作为认定案件事实的依据?()

    答案解析

  • (单选题)

    接受其他法院移送的案件的人民法院,在审理过程中发现该案不属于本.院管辖,他应该()

    答案解析

  • (单选题)

    接受了其他人民法院移送的案件的人民法院,在审理过程中发现该案不属于该院管辖时,应该()。

    答案解析

快考试在线搜题