（简答题）
法律体系与法系的区别
正确答案
这两个概念十分相似，但却存在着截然不同的含义，在学习中往往容易混淆。法系并是不法律体系的简称，而是法学中的一个特定概念，它是指由不同的国家或地区在历史上所形成的具有相同法的结构和法的表现形式（法的渊源）的一种法的类型。具有相同的历史传统或在法律形式上存在某种共同特点的若干国家的法律构成一个法系，比如大陆法系、英美法系等。两者的区别主要有：（1）法系的范围可以超越国界；而法律体系只限于一国之内有效的法律。（2）法系强调历史传统或法律形式上的特点；而法律体系强调的是法律的内部结构和层次。（3）法系可以指历史上的法律；而法律体系只能指当代的现行法律。所以，在学习过程中，一定要将两者区分开来。
答案解析
略
相似试题
（多选题）
法系与法律体系是一对密切联系的法学概念，下列选项中有关两者的含义表述哪些是正确的？（）
（简答题）
法的历史类型、法系、法律体系的辨析
（简答题）
论述法律体系与法学体系的联系和区别。
（多选题）
英美法系与大陆法系的区别是（）
（单选题）
关于法律体系和法学体系的联系与区别的论述，下列选项中哪一项是正确的？（）
（简答题）
简述法律体系和立法体系的区别。
（单选题）
民法法系与普通法系是西方资本主义法律具有不同历史传统的两大派别。在它们以下的比较中，哪一项表述是错误的？ （）
（单选题）
在大陆法系国家的学者倾向于将法律作公法和私法的划分，下列有关于公法与私法的表述，哪一项是不正确的？（）
（简答题）
两大法系基本特征的区别
