（简答题）
审计人员在评价审计程序结果时对重要性应如何考虑？
正确答案
在评价审计程序结果时，审计人员所判断和确定的重要性水平，可能与计划审计工作中初步判断和确定的重要性水平不同，这可能是因为环境的变化或审计人员对被审单位了解程度的加深，或者可能是因为审计人员有意确定一个较低的重要性水平，因为低于评价审计程序结果时的重要性水平，可以减少未被发现的错报的可能性。如果评价审计程序结果时所运用的重要性水平大大低于计划审计工作时确定的重要性水平，审计人员应当重新考虑所实施的审计程序是否充分。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
试述评价审计结果时对重要性的考虑。
（简答题）
审计人员在评价审计结果时如何考虑重要性和审计风险？
（简答题）
审计人员在计划审计工作时对重要性应如何考虑？
（多选题）
在评价审计结果时，如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平，注册会计师应当采取的措施包括（）。
（判断题）
审计程序的选择和实施及审计结果的评价通常不需要太多职业判断主要是依靠注册会计师丰富的经验和以前年度的审计工作经验。
（简答题）
针对现金流量分析，如果其对考虑事项或情况的未来结果是重要的，审计人员应实施哪些审计程序？
（简答题）
试述计划审计工作时对重要性的评估。
（判断题）
在确定审计程序后，如果审计人员决定接受更低的重要性水平，审计风险将增加。
（单选题）
在计划某项审计工作时，审计人员应分（）两个层次来评价其重要性。
